UPAYA GUGATAN PEMBATALAN LELANG OBJEKRNHAK TANGGUNGAN DILIHAT DARIKEPENTINGANRNPERLINDUNGAN DEBITOR | ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION

Electronic Theses and Dissertation

Universitas Syiah Kuala

    THESES

UPAYA GUGATAN PEMBATALAN LELANG OBJEKRNHAK TANGGUNGAN DILIHAT DARIKEPENTINGANRNPERLINDUNGAN DEBITOR


Pengarang

Muhammad Irvan Hidayana - Personal Name;

Dosen Pembimbing

Ilyas - 196506281990031001 - Dosen Pembimbing I
Muazzin - 197002081998021001 - Dosen Pembimbing II
Dahlan - 196704041993031004 - Penguji
Darmawan - 196205251988111001 - Penguji



Nomor Pokok Mahasiswa

1703202010014

Fakultas & Prodi

Fakultas Hukum / Kenotariatan (S2) / PDDIKTI : 74102

Subject
-
Kata Kunci
-
Penerbit

Banda Aceh : Program Studi Magister Kenotariatan Universitas Syiah Kuala., 2022

Bahasa

No Classification

-

Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)


UPAYA GUGATAN PEMBATALAN LELANG OBJEK HAK TANGGUNGAN
DILIHAT DARI KEPENTINGAN PERLINDUNGAN DEBITOR
M. Irvan Hidayana


Ilyas


Muazzin
***


ABSTRAK

UU nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan upaya unifikasi lembaga hukum
jaminan. UUHT memberikan hak kepada kreditor sebagai pemegang Hak Tanggungan untuk
megeksekusi objek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri,apabila debitor wanprestasi,melalui
proses singkat dan sederhana dengan cara lelang.Dalam lelang eksekusi objek jaminan HT,
seringkali debitor melakukan gugatan pembatalan lelang.Dikarenakan kreditor melakukan
Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan pasal 1365 KUH Perdata,akibat penetapan limit harga
rendah yang merugikan debitor.
Penelitian ini bertujuan melihat perlindungan debitor oleh hokum dalam penyelesaian
wanprestasi didalam sebuah perjanjian kredit dengan jaminan hak tanggungan berdasarkan
Undang-Undang No.4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan pada Pasal 6 yang dilakukan
melalui gugatan pembatalan lelang.
Didalam penulisan tesis ini, penelitian dilakukan bersifat empiris untuk mengetahui,
menganalisa dan memahami mengapa debitor melakukan upaya gugatan serta akibat hukum atas
pembatalan lelang eksekusi hak tanggungan.Penelitian ini menggunakan hokum dan masyarakat
dengan pendekatan hokum progresif (progressivelaw), keadilan (justice),dan kepastian hokum
(legal formal).Teknik penelitian studi kepustakaan (library research) dan study lapangan.
Analisis data yang diperoleh dilakukan dengan cara identifikasi hukun dan efektifitas hukum
dalam dinamika social masyarakat.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam pelaksanaan lelang eksekusi hak
tanggungan berdasarkan Undang-undang nomor 4 Tahun 1996 menimbulkan berbagai masalah
termasuk hargalimit yang rendah dan mengakibatkan debitor melakukan gugatan dalamu paya
membatalkan lelange ksekusi hakt anggungan.
Upaya gugatan atas pelaksanaan lelang yang tidak tepat.Adaya keberatan debitor
terhadap lelang dengan mengajukanu paya gugatan kepengadilan untukmembatalkan lelang,
maka apabila pengadilan telah memberikan putusan yang telah mempuyai kekuatan hokum tetap
yang menyatakan lelang yang diadakan tersebutt idaksah dan batal demi hukum.

Katakunci:Pembatalan lelang, limitharga,perlindungan debitor.



Mahasiswa

PembimbingUtama
***
PembimbingPendamping
xii

ATTEMPTTOREVOCATIONAUCTIONOBJECTOFLIABILITYVIEWFROMDEBT OR PROTECTIONINTERESTS M. Irvan Hidayana Ilyas * Muazzin ** *** ABSTRACT Law number 4 of 1996 concerning Mortgage Rightsi san efforttounify the elegal guarantee institution. UUHT gives thecreditoras the Mortga geholder the rightto execute the Mortgageon their power, if the debtor non-remittances, through has hortand simple process by auction. Execute The Mortgage In he auction, on severaloccasions, the debtorfilesalawsuit for there vocation of the auction. Because thec reditor commits an unlawful act based on Article1365 of the Civil Code, as a result of setting a low price limit that is detrimental to the debtor. Thisresearchintendsto lookatthe aegis of debtorsbylaw in the accomplishmentofnon remittancesinacreditagreement with guaranteed dependent right sunder Law No.4of1996on Mortgage Rights in Article 6 conducted through an auction cancellationlawsuit. In writing this thesis, research has the quality empirically in the interest of knowing, analyzing, and understanding why the debtormadealawsuit and the legal consequences of the revocation of the auction of the execution of mortgagerights. This research hutilized law and societywithaprogressive legal approach (progressivelaw), justice (justice), and legal formal (legal formal). Literature study research techniques (library research) and field studies. The analysis of the data obtainedisdoneusing the identification of law and legal effectiveness in the socialdynamicsofsociety. Theresultsofthisstudy showedthattheexecutionoftheauctionoftheexecutionof Mortgage rightsunderLawnumber4of1996onMortgage Rightsraisedvariousproblems including lowlimitpricesandresultedinthedebtor makingalawsuittorevocationtheauction executionofmortgagerights.Attemptedlawsuitoverimproperconductof theauction. There isadebtor'sobjection totheauctionbyfilingalawsuittothecourttocancelthe auction,thenifthecourthasgivenarulingthathasapermanent legalforcethatdeclaresthe auctionheldisinvalidandnullbylaw. Keywords: Auctionrevocation,pricelimit,debtoraegis. * Student

Citation



    SERVICES DESK