Electronic Theses and Dissertation

Pasal 1238 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, menjelaskan mengenai wanprestasi yaitu “Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengan akta sejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bila perikatan ini mengakibatkan si berutang harus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan”. Dalam praktik, perjanjian jual beli makanan dengan klausula retur pada Toko Eceran dan Toko Grosir di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, masih sering terjadi wanprestasi, di mana penjual tidak melakukan klausula retur dengan baik, yang mengakibatkan pemilik toko merasa dirugikan.

Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk menjelaskan bentuk dan faktor penyebab wanprestasi dalam perjanjian jual beli makanan dengan klausula retur, akibat hukum yang timbul karena wanprestasi, dan penyelesaian wanprestasi jual beli makanan dengan klausula retur.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis empiris, data diperoleh melalui penelitian kepustakaan dan penelitian lapangan. Penelitian kepustakaan dilakukan dengan cara mempelajari peraturan perundang-undangan dan literatur. Penelitian lapangan dilakukan dengan cara mewawancarai responden dan informan secara langsung.

Bentuk wanprestasi yang terjadi dalam pelaksanaan perjanjian jual beli makanan dengan klausula retur pada Toko Grosir dan Toko Eceran yaitu, penjual tidak memenuhi klausula retur, penolakan hak retur oleh penjual, dan terlambat mengganti barang retur. Faktor penyebab terjadinya wanprestasi, yaitu faktor internal: kurangnya itikad baik penjual, dan kurangnya kepastian hukum dalam membuat perjanjian, serta faktor ekternal: kondisi ekonomi masyarakat yang tidak stabil dan menurunnya daya minat konsumen. Akibat hukum wanprestasi dalam perjanjian ini adalah kewajiban untuk ganti rugi dan pemutusan hubungan kerja sama atas perjanjian jual beli antara pemilik toko dan penjual. Penyelesaian wanprestasi dalam perjanjian ini dilakukan dengan cara memberikan peringatan atau teguran kepada penjual untuk memenuhi prestasinya, dan mengakhiri kerja sama atas perjanjian jual beli untuk mencegah terjadinya kerugian di kemudian hari.

Para pihak disarankan untuk membuat perjanjian secara tertulis serta mencantumkan sanksi jika klausula retur tidak terpenuhi. Pemilik Toko disarankan untuk menggunakan perjanjian konsinyasi agar risiko kerugian barang tetap berada di pihak penjual, dan penjual disarankan untuk beritikad baik dalam memenuhi kewajibannya serta berinisiatif untuk melakukan upaya hukum dalam penyelesaian wanprestasi atas perjanjian jual beli makanan.

Article 1238 of the Indonesian Civil Code (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata) stipulates the concept of default (wanprestasi) as follows: “A debtor shall be deemed in default when, by virtue of a formal notice or a similar instrument, or by the force of the obligation itself, the debtor must be considered negligent upon the lapse of the stipulated period.” In practice, sale and purchase agreements for food products containing return clauses at retail and wholesale stores in Sei Rampah District, Serdang Bedagai Regency, frequently give rise to instances of default, whereby sellers fail to properly implement the return clause, resulting in losses to the store owners. The objective of this thesis is to examine the forms and contributing factors of default in sale and purchase agreements for food products containing return clauses, the legal consequences arising from such default, and the mechanisms for resolving default in such agreements. The research method employed is an empirical juridical approach. Data were obtained through both library research and field research. Library research was conducted by examining statutory regulations and relevant literature, while field research was carried out through direct interviews with respondents and informants. The forms of default identified in the implementation of sale and purchase agreements for food products containing return clauses at wholesale and retail stores include: the seller’s failure to honor the return clause, refusal to accept returned goods, and delay in replacing returned goods. The factors contributing to default consist of internal factors, namely the seller’s lack of good faith and the absence of legal certainty in drafting the agreement, as well as external factors, including unstable economic conditions and declining consumer purchasing interest. The legal consequences of default in such agreements include the obligation to compensate for damages and the termination of the business relationship under the sale and purchase agreement between the store owner and the seller. The resolution of default is pursued by issuing warnings or formal notices to the seller to fulfill their obligations, and by terminating the cooperation under the sale and purchase agreement to prevent further losses in the future. It is recommended that the parties enter into a written agreement and expressly stipulate sanctions in the event that the return clause is not fulfilled. Store owners are advised to utilize consignment agreements to ensure that the risk of loss of goods remains with the seller, and sellers are advised to act in good faith in fulfilling their obligations and to take legal initiative in resolving any default arising from the sale and purchase agreement for food products.