Electronic Theses and Dissertation

Keamanan jaringan merupakan aspek krusial dalam sistem komunikasi nirkabel seiring
meningkatnya ancaman terhadap kerahasiaan data. Untuk mengatasi risiko tersebut,
digunakan protokol enkripsi seperti Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) dan
Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol
(CCMP). Meskipun kedua protokol ini dirancang untuk mengamankan jaringan,
terdapat perbedaan signifikan dalam arsitektur dan efisiensi kinerjanya. Penelitian ini
bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan kinerja TKIP dan CCMP melalui
simulasi menggunakan Network Simulator 3 (NS-3). Pengujian dilakukan dengan
skenario uji beban sebesar 100 Mbps untuk mengevaluasi parameter throughput,
latency, packet loss, serta memverifikasi efektivitas enkripsi melalui analisis paket.
Hasil simulasi menunjukkan bahwa protokol WPA2-CCMP memiliki keunggulan
performa yang signifikan dibandingkan WPA-TKIP. Pada kondisi beban puncak,
CCMP mampu mencapai total throughput sebesar 55.90 Mbps, jauh mengungguli
TKIP yang mengalami saturasi pada 25.02 Mbps. Dari sisi latensi, CCMP mencatatkan
rata-rata delay 1.84 detik, lebih rendah dibandingkan TKIP yang mencapai 3.56 detik.
Selain itu, analisis packet sniffing memvalidasi bahwa kedua protokol efektif
mengenkapsulasi payload sehingga informasi IP dan Port tidak terbaca (plaintext).
Penelitian ini menyimpulkan bahwa WPA2-CCMP memberikan keseimbangan
optimal antara keamanan dan performa, sehingga direkomendasikan sebagai standar
wajib untuk jaringan nirkabel modern, sedangkan TKIP tidak lagi layak digunakan
pada jaringan dengan trafik tinggi.
Kata kunci : Keamanan Jaringan, TKIP, CCMP, WPA, NS-3

Network security is a crucial aspect of wireless communication systems as threats to data confidentiality increase. To address these risks, encryption protocols such as the Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) and Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol (CCMP) are used. Although both protocols are designed to secure networks, there are significant differences in their architecture and performance efficiency. This study aims to analyze and compare the performance of TKIP and CCMP through simulations using Network Simulator 3 (NS 3). Testing was conducted under a 100 Mbps load scenario to evaluate throughput, latency, and packet loss parameters, and to verify encryption effectiveness through packet analysis. The simulation results show that the WPA2-CCMP protocol has a significant performance advantage over WPA-TKIP. Under peak load conditions, CCMP achieved a total throughput of 55.90 Mbps, significantly outperforming TKIP, which experienced saturation at 25.02 Mbps. In terms of latency, CCMP recorded an average delay of 1.84 seconds, lower than TKIP’s 3.56 seconds. Furthermore, packet sniffing analysis validated that both protocols effectively encapsulate the payload, leaving IP and port information unreadable (plaintext). This study concluded that WPA2-CCMP provides an optimal balance between security and performance, and is therefore recommended as a mandatory standard for modern wireless networks, while TKIP is no longer suitable for use on high-traffic networks. Keywords: Network Security, TKIP, CCMP, WPA, NS-3