Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
IMPLEMENTASI METODE SDRM DAN CAM DALAM OPTIMALISASI SOLUSI AWAL MASALAH TRANSPORTASI
Pengarang
Adella Putri Pratiwi - Personal Name;
Dosen Pembimbing
Radhiah - 198508142014042001 - Dosen Pembimbing I
Rini Oktavia - 197010121995122002 - Dosen Pembimbing II
Nomor Pokok Mahasiswa
2008101010013
Fakultas & Prodi
Fakultas MIPA / Matematika (S1) / PDDIKTI : 44201
Subject
Kata Kunci
Penerbit
Banda Aceh : ., 2025
Bahasa
No Classification
-
Literature Searching Service
Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)
Distribusi menjadi salah satu aspek krusial dalam sistem logistik dan sangat mempengaruhi efisiensi biaya operasional perusahaan. Hal ini menjadikan pengendalian dan optimalisasi biaya distribusi menjadi prioritas dalam manajemen logistik agar tidak menimbulkan pemborosan dan menurunkan profitabilitas perusahaan. Supply-Demand Reparation Method (SDRM) dan Continuous Allocation Method (CAM) merupakan metode transportasi baru yang dapat menyelesaikan masalah distribusi. Efektivitas kedua metode ini akan dievaluasi dalam studi kasus distribusi perabotan UD Yosarita yang telah diteliti sebelumnya oleh Handayani et al (2020) dengan menggunakan Vogel’s Approximation Method (VAM). Tujuan penelitian ini adalah menganalisis dan membandingkan hasil yang diperoleh dengan menerapkan metode SDRM, CAM, dan VAM. Metode SDRM mempertimbangkan nilai tertinggi dari persediaan dan permintaan untuk dilakukan alokasi awal, sementara CAM mengalokasikan mulai dari sel dengan biaya terendah secara berurutan. Setelah diperoleh solusi awal, kedua metode diuji optimalitasnya menggunakan metode Stepping Stone. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode SDRM menghasilkan total biaya distribusi sebesar Rp4.610.000 dan dilanjutkan dengan metode Stepping Stone diperoleh hasil optimal sebesar Rp4.595.000, sedangkan metode CAM menghasilkan biaya sebesar Rp5.230.000 dan dilanjutkan dengan metode Stepping Stone diperoleh hasil optimal yang sama yaitu Rp4.595.000. Jika dibandingkan dengan hasil penelitian sebelumnya menggunakan metode VAM sebesar Rp4.615.000 dan dilanjutkan dengan metode Stepping Stone diperoleh hasil yang sama, maka metode SDRM memberikan hasil yang paling optimal. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa metode SDRM lebih efisien dibandingkan metode CAM maupun VAM dalam kasus distribusi pada UD Yosarita. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi dalam pengambilan keputusan distribusi logistik menggunakan pendekatan metode transportasi yang tepat.
Kata kunci: Program Linier, Transportasi, Metode SDRM, Metode CAM, Metode Stepping Stone.
Distribution is one of the crucial aspects in logistics systems and significantly affects the efficiency of a company’s operational costs. This makes the control and optimization of distribution costs becomes a priority in logistics management to prevent inefficiencies and maintain profitability. The Supply – Demand Reparation Method (SDRM) and Continuous Allocation Method (CAM) are recent transportation methods developed to address distribution problems. The effectiveness of these methods is evaluated through a case study of furniture distribution at UD Yosarita, which was previously studied by Handayani et al. (2020) using the Vogel’s Approximation Method (VAM). the objective of this research is to analyze and compare the result obtained from applying SDRM, CAM, and VAM methods. SDRM method allocates based on the highest value of supply and demand, while CAM method begins allocation sequentially from the cell with the lowest cost. Once initial solutions are obtained, both methods are tested for optimality using the Stepping Stone method. The results show that SDRM method yields a total distribution cost of Rp4.610.000, and after applying the Stepping Stone method, an optimal result of Rp4.595.000 is achieved. CAM method produces a cost of Rp5.230.000, with the same optimal result of Rp4.595.000 after optimization. Compared to the previous result using VAM method, which remained at Rp4.615.000 even after optimization, SDRM method proves to be the most efficient. Thus, it can be concluded that SDRM method is more effective than CAM or VAM method in the distribution case of UD Yosarita. This study is expected to serve as a reference for distribution decision-making using appropriate transportation methods. Keywords: Linear Programming, Transportation, SDRM Method, CAM Method, Stepping Stone Method
PENGGUNAAN RUSSEL APPROXIMATION METHOD (RAM) DAN MODIFIED DISTRIBUTION (MODI) DALAM PENGOPTIMALAN BIAYA TRANSPORTASI (STUDI KASUS: PERUM BULOG DIVISI REGIONAL MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA) (NINA KURNIATI, 2021)
VISUALISASI METODE TRANSPORTASI BERBASIS ANDROID (Andri Kurniawan, 2018)
PENYELESAIAN MASALAH TRANSPORTASI FUZZY DENGAN PENDEKATAN BIAYA FUZZY (STUDI KASUS: CV. RAHMAD BARU ACEH TIMUR) (NAZLI SAFITRI, 2022)
PENERAPAN MINIMUM DEMAND METHOD (MDM) DALAM MENENTUKAN SOLUSI FISIBEL AWAL MASALAH TRANSPORTASI (MUHAMMAD ATHA FAUZAN, 2022)
PENERAPAN METODE ASM DAN STEPPING STONE UNTUK MEMINIMALKAN BIAYA PENDISTRIBUSIAN (STUDI KASUS: CV. FISHENARY INDO MAKMUR) (Naurah Nazhifah Putri, 2025)