PENGARUH PENGALAMAN TERHADAP KINERJA DAN KEPUASAN KERJA AUDITOR DENGAN PROFESIONALISME SEBAGAI VARIABEL INTERVENING | ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION

Electronic Theses and Dissertation

Universitas Syiah Kuala

    SKRIPSI

PENGARUH PENGALAMAN TERHADAP KINERJA DAN KEPUASAN KERJA AUDITOR DENGAN PROFESIONALISME SEBAGAI VARIABEL INTERVENING


Pengarang

Rachmad Zubar - Personal Name;

Dosen Pembimbing



Nomor Pokok Mahasiswa

0011310629

Fakultas & Prodi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis / Akuntansi (S1) / PDDIKTI : 62201

Penerbit

Banda Aceh : Fakultas Ekonomi., 2007

Bahasa

Indonesia

No Classification

657.45

Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)

Sebagai lembaga internal audit pemcrintah yang menghasilkan berbagai produk pengawasan seperti General Audit, Operational Audit dan Special Audit serta mempunyai sumber daya manusia yang berstatus sebagai tenaga fungsional audit. BPKP seringkali menghadapi berbagai masalah diantaranya adalah tuntutan untuk selalu mengedepankan sikap pengalaman dan profesionalisme bagi auditornya.
Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh pengalaman dan profesionalisme
dengan lima sub dimensinya yaitu komunitas afiliasi (commnuty affaliation) kebutuhan otonomi (autonomy demand), keyakinan terhadap peraturan sendiri (belief self regulation), dedikasi terhadap profesi (dedication), dan kewajiban sosial (social obligation) terhadap
kinerja dan kepuasan kerja auditor BPKP Nanggroe Aceh Darussalam.
Dari hasil penelitian diperoleh Uji-F yang dilakukan diperoleh nilai Fhitung sebesar
17.338 untuk variabel Pcngalaman terhadap Profesionalisme, untuk variabel profesionalisme
terhadap Kinerja diperoleh nilai sebesar 7.968. dengan nilai Ftabel sebesar 2.534. Sedangkan untuk variabel Profesionalisme terhadap Kepuasan Kerja diperoleh nilai sebesar 4.173, dengan nilai Ftabel sebesar 2.534. Uji-t yang dilakukan pada variabel Pengalaman (X) berpengaruh secara parsial terhadap Profesionalisme diperoleh thitung= 4.164 dengan t tabel sebesar 2.030, pada variabel Profesionalisme (Y) terhadap Kinerja diperoleh t hitung = 2.823
dengan ttabel sebesar 2.030 yang berarti Profesionalisme berpengaruh secara parsial terhadap
Kinerja (Z1) dan pada variabel Profesionalisme (Y) terhadap Kepuasan Kerja diperoleh thitung
= 2.043 dengan tata sebesar 2.030 yang berarti berpengaruh secara parsial terhadap Kepuasan
Kerja (Z2). Dari dua hipotesis yang diajukan kedua hipotesis tersebut dapat diterima.


Tidak Tersedia Deskripsi

Citation



    SERVICES DESK