Electronic Theses and Dissertation

Pasal 34 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa “Suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya”, kemudian pada Ayat (3) disebutkan bahwa “Jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya masing-masing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan”. Berdasarkan ketentuan Ayat (1) tersebut dapat diartikan bahwa suami mempunyai kewajiban untuk melindungi isterinya dan juga menyediakan kebutuhan rumah tangga. Namun, yang terjadi dalam praktik masih ada suami yang melalaikan kewajiban untuk mencukupi kebutuhan isterinya disebabkan ekonomi, dan karena hal tersebut menyebabkan pihak isteri menggugat cerai suaminya ke Pengadilan.
Tujuan Penulisan skripsi ini adalah mengkaji dan menjelaskan faktor-faktor penyebab isteri melakukan cerai gugat dengan alasan ekonomi dan pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara cerai gugat dengan alasan ekonomi.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian yuridis normatif. Metode pengumpulan data menggunakan penelitian kepustakaan dengan mengumpulkan data dengan mempelajari dan membaca bahan hukum pada perpustakaan dan dengan cara menganalisis 6 (enam) perkara cerai gugat dengan alasan ekonomi dan dari mempelajari bahan dari sumber bacaan yang terpercaya. Kemudian penelitian lapangan dengan melakukan wawancara responden dan informan, dan pendekatan yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah dengan metode pendekatan kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa cerai gugat dengan alasan ekonomi dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu penghasilan suami yang tidak menentu, suami tidak bekerja, pendapatan/penghasilan suami yang kecil, dan suami tidak memberikan nafkah isteri dan anak-anaknya. Pertimbangan Hakim dalam memutuskan perkara cerai gugat dengan alasan ekonomi adalah berdasarkan fakta-fakta dan bukti yang terjadi di persidangan, yaitu Hakim mempertimbangkan masa depan penggugat dan anak-anaknya lebih baik jika pasangan suami isteri tersebut bercerai. Hakim dalam putusannya mempertimbangkan unsur kemaslahatan (kebaikan) bagi kedua belah pihak yang bercerai.
Disarankan kepada pasangan suami isteri agar menyelesaikan permasalahan dalam rumah tangga dengan cara menciptakan hubungan komunikasi yang baik dengan pasangannya dan musyawarah secara kekeluargaan dengan tidak melanggar hukum positif. Kemudian peran keluarga sangat dibutuhkan untuk mendapatkan nasehat dan menjadi penengah atas permasalahan yang terjadi antara suami isteri.

Article 34 Paragraph (1) of Law Number 1 of 1974 concerning Marriage states that "The husband is obliged to protect his wife and provide everything necessary for household life according to his ability", then in Paragraph (3) it is stated that "If the husband or wife neglects their obligations Each of them can file a lawsuit in court. Based on the provisions of Paragraph (1) it can be interpreted that the husband has an obligation to protect his wife and also provide for household needs. However, what happens in practice is that there are still husbands who neglect their obligation to provide for his wife's needs due to the economy, and because of this it causes the wife to sue her husband for divorce in court. The purpose of writing this thesis is to examine and explain the factors that cause the wife to file for divorce for economic reasons and the judge's considerations in deciding a divorce case for lawsuit for economic reasons. This research uses the type of normative juridical research. The data collection method uses library research by collecting data by studying and reading legal materials in the library and by analyzing 6 (six) divorce cases contested for economic reasons and from studying material from trusted reading sources. Then field research by interviewing respondents and informants, and the approach used in writing this thesis is a qualitative approach method. The results of the study show that divorces are contested for economic reasons influenced by several factors, namely the husband's erratic income, the husband not working, the husband's income/income is small, and the husband does not provide a living for his wife and children. The judge's considerations in deciding a divorce case to sue for economic reasons are based on the facts and evidence that occurred in court, namely the judge considers that the future of the plaintiff and their children is better if the husband and wife divorce. The judge in his decision considered the element of benefit (goodness) for both parties who divorced. It is suggested to married couples to solve problems in the household by creating good communication relations with their partners and having family deliberations by not violating positive laws. Then the role of the family is needed to get advice and mediate the problems that occur between husband and wife.