Electronic Theses and Dissertation

Pendahuluan: Intubasi merupakan salah satu tindakan esensial yang dilakukan pada kondisi gawat darurat untuk menjaga patensi jalan napas dan memberi dukungan respirasi pada berbagai kondisi klinis. Dalam prosedur intubasi, kebutuhan akan laringoskop merupakan suatu hal yang mutlak dibutuhkan untuk memungkinkan intubator menciptakan line of sight pada laring untuk memasukkan endotracheal tube. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan ketepatan dan durasi intubasi antara penggunaan Macintosh dan McGRATH Laryngoscope pada intubasi pasien gawat darurat.
Metode: Penelitian ini termasuk studi observasional dengan desain potong lintang yang dilakukan di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh. Peneliti akan melakukan observasi berkaitan dengan ketepatan (attempt) dan durasi intubasi antara penggunaan Macintosh dan McGRATH Laryngoscope. Analisis Mann-Whitney U test dilakukan pada penelitian ini dengan tingkat kepercayaan 95%.
Hasil: Sebanyak 120 pasien yang membutuhkan intubasi gawat darurat di observasi dalam penelitian ini dengan distribusi 63 intubasi Macintosh dan 57 intubasi McGRATH. Rerata usia subjek dengan intubasi dengan Macintosh dan McGRATH secara berurutan 46 tahun dan 43 tahun dengan dominasi jenis kelamin laki-laki. Kedua kelompok menunjukkan rerata ketepatan intubasi sebanyak 1 kali (p=0,133) dan durasi intubasi selama 10 detik (p=0,635).
Kesimpulan: Tidak terdapat perbedaan ketepatan intubasi dan durasi yang bermakna antara penggunaan Macintosh dan McGRATH Laryngoscope pada intubasi pasien gawat darurat. Kedua modalitas laringoskop sama efektifnya dalam pertimbangan ketepatan dan durasi intubasi pada pasien gawat darurat bergantung pada kemahiran intubator.

Kata Kunci: Intubasi, durasi, ketepatan, Macintosh, McGRATH

Introduction: Intubation is one of the essential procedure that performed In emergency condition to maintain airway patency and provide respiratory support in various clinical events. Laryngoscope is critically important to allow the operator to create a line of sight on the larynx to insert the endotracheal tube. The purpose of this study is to compare the accuracy and duration of intubation between the use of Macintosh and McGRATH Laryngoscope in intubating emergency patients. Methods: This research is an observational study with a cross-sectional design conducted at the dr. Zainoel Abidin Hopital, Banda Aceh. Researchers will make observations related to the accuracy (attempt) and duration of intubation between the use of Macintosh and McGRATH Laryngoscope. The Mann-Whitney U test analysis was carried out in this study with a 95% confidence level. Results: A total of 120 patients requiring emergency intubation were observed in this study with a distribution of 63 Macintosh intubations and 57 McGRATH intubations. The mean age of subjects with Macintosh and McGRATH intubation, respectively, was 46 years and 43 years with male predominance. Both groups showed an average accuracy of 1 time intubation (p=0.133) and duration of intubation 10 seconds (p=0.635). Conclusion: There was no significant difference in accuracy and duration between the use of Macintosh and McGRATH Laryngoscope in intubating emergency patients. Both laryngoscope modalities are equally effective in considering the accuracy and duration of intubation in emergency department patients depending on the proficiency of the operator. Key Word: Intubation, Duration, accuracy, Macintosh, McGRATH