Electronic Theses and Dissertation

Gempa bumi yang terjadi di Pidie Jaya pada tanggal 7 Desember tahun 2016 mengakibatkan banyak bangunan mengalami kerusakan. Satuan Tugas pemulihan gempa Pidie Jaya-Unsyiah (2016) melaporkan, gempa dengan kekuatan 6,5 SR yang epicenternya berada di 5.281? N dan 96.108 ? E dengan kedalaman pusat gempa bumi 8,7 km tersebut, mengakibatkan kerusakan fisik pada bangunan pribadi, publik, dan infrastruktur. Faktor yang sangat signifikan adalah keterlibatan masyarakat dalam proyek rekonstruksi perumahan yang sangat mempengaruhi mutu bangunan yang dihasilkan. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka permasalahan dalam penelitian ini adalah apa saja faktor-faktor yang mempengaruhi mutu bangunan rekonstruksi perumahan pascabencana. Batasan masalah dalam penelitian ini adalah kualitas atau mutu bangunan yang dihasilkan pada rekonstruksi perumahan pada kondisi rusak berat pascabencana dengan partisipasi masyarakat di Kabupaten Pidie Jaya Kecamatan Bandar Baru pada desa Paru Keude dan desa Tualada. Data yang dikumpulkan yaitu data sekunder berupa studi literatur dan dokumen Rencana Aksi dari Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA). Sedangkan data primernya berupa hasil penyebaran kuesioner. Metode pengolahan data menggunakan rumus statistik, distribusi frekuensi dan rata-rata (mean). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa, rata-rata (mean) tertinggi jawaban responden adalah dari variabel material yang digunakan sesuai dengan spesifikasi teknis dalam dokumen kontrak dengan rata-rata mean sebesar 4,00 dan yang terendah adalah adanya laporan hasil pengujian mutu konstruksi dengan mean 2,88. Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa, pada peran pemerintah dan masyarakat dalam deskriptif material dengan mean 3,67, deskriptif metode dengan mean 3,67, deskriptif mutu konstruksi dengan mean 3,05, deskriptif monitoring dan evaluasi mutu dengan mean 3,73, deskriptif mutu konstruksi dengan mean 3,05 dan faktor-faktor dominan dalam kajian mutu yaitu, material dengan nilai 4,00, pemerikasaan mutu dengan nilai 3,16, Monitoring dan evaluasi mutu dengan nilai 3,78.

Tidak Tersedia Deskripsi