Electronic Theses and Dissertation

ABSTRAK
Reza Apriadi, STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH
2018 NOMOR: 23/Pdt.G/2017/PN-Bna DALAM KAITANNYA
DENGAN PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM
TENTANG WANPRESTASI
Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala
(v, 84)pp.,bibl.,app.
Muzakkir Abubakar, S.H., S.U.
Pasal 189 ayat (1) dan (2) R.Bg mewajibkan hakim melengkapi segala alasan
hukum yang tidak dikemukakan para pihak. Hakim juga berkewajiban mengadili
seluruh bagian gugatan para pihak. Dalam praktiknya, antara ketentuan tersebut
dengan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 23/Pdt.G/2017/PN-Bna
timbul ketidaksesuaian. Hakim menolak seluruh gugatan para pihak dengan tidak
menyebutkan secara jelas dan rinci dasar pertimbangan ditolaknya gugatan
tersebut dan tidak memeriksa secara cermat putusan perkara nomor:
08/Pdt.G/2012/PN-Bna sebelum memutuskan perkara nomor: 23/Pdt.G/2017/PN-
Bna dalam menentukan pihak yang terbukti telah melakukan perbuatan
wanprestasi.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui dan menjelaskan sebab putusan
perkara nomor: 23/Pdt.G/2017/PN-Bna dinyatakan tidak cukup pertimbangan
hukum dan hakim tidak memeriksa secara cermat putusan perkara nomor:
08/Pdt.G/2012/PN-Bna sebelum memutuskan perkara nomor: 23/Pdt.G/2017/PN-
Bna.
Penelitian ini merupakan penelitian normatif yang bersumber dari studi
kepustakaan yang dikumpulkan dengan cara menelaah peraturan-peraturan yang
berkaitan dengan permasalahan ditambah dengan wawancara hakim yang
memeriksa dan memutus perkara nomor: 23/Pdt.G/2017/PN-Bna.
Hakim menolak gugatan para pihak seluruhnya atas dasar pertimbangan alat
bukti akta pengakuan hutang yang telah cacat hukum dikaitkan dengan dua
keterangan saksi dan print out foto tanpa menghubungkan secara cermat alat bukti
lain baik yang diajukan di persidangan maupun berdasarkan undang-undang.
Berlaku atau tidaknya Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah
Type 45 dan Ongkos Kerja Nomor: 69 Tanggal 21 Desember 2009 tidak
dipertimbangkan oleh hakim. Hakim dalam putusannya juga tidak menentukan
secara konkrit pihak yang terbukti wanprestasi dan pihak yang tidak terbukti
wanprestasi.
Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh sebaiknya memperhatikan asas
memuat dasar alasan yang jelas dan rinci sesuai dengan ketentuan yang
terkandung dalam Pasal 189 ayat (1) dan (2) R.Bg, agar putusan yang dihasilkan
lebih bersifat objektif dan mengandung nilai keadilan, kepastian hukum dan
kemanfaatan bagi para pihak.

Tidak Tersedia Deskripsi