Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
THESES
KEPUTUSAN FIKTIF POSITIF PEJABAT TATA USAHA NEGARA SEBAGAI OBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA
Pengarang
RENDI YURISTA - Personal Name;
Dosen Pembimbing
Nomor Pokok Mahasiswa
1509200030035
Fakultas & Prodi
Fakultas / / PDDIKTI :
Penerbit
Banda Aceh : Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Syiah Kuala., 2017
Bahasa
Indonesia
No Classification
342.066 4
Literature Searching Service
Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)
KEPUTUSAN FIKTIF POSITIF PEJABAT TATA USAHA NEGARA SEBAGAI OBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA
Rendi Yurista
Yanis Rinaldi
Efendi
ABSTRAK
Pasal 3 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara mengatur konsep keputusan fiktif negatif. Sebuah keputusan disebut fiktif karena sikap diamnya badan atau pejabat tata usaha negara dalam bentuk tidak mengeluarkan keputusan yang dimohon, sedangkan hal itu menjadi kewajibannya, maka hal itu disamakan dengan keputusan tata usaha negara. Pasal 53 ayat (2), (3), dan (4) Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan mengatur apabila badan atau pejabat tata usaha negara tidak menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau tindakan dalam waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelah permohonan diterima secara lengkap, maka permohonan tersebut dianggap dikabulkan secara hukum. Pihak pemohon selanjutnya mengajukan permohonan ke Peradilan Tata Usaha Negara untuk memperoleh putusan penerimaan permohonannya. Permohonan tersebut dalam praktek di Pengadilan Tata Usaha Negara dikenal dengan istilah permohonan Fiktif Positif. Dengan demikian timbul dualisme pengaturan mengenai sikap diam Pejabat Tata Usaha Negara terhadap permohonan masyarakat yang menimbulkan tidak adanya kepastian hukum bagi masyarakat yang bermohon.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menjelaskan cara pengujian permohonan fiktif positif terhadap Pejabat Tata Usaha Negara yang mendiamkan permohonan dari pemohon dan kedudukan gugatan fiktif negatif setelah diaturnya permohonan fiktif positif.
Metode penelitian yang digunakan dalam pembahasan penelitian ini, menggunakan jenis penelitian yuridis normatif (legal research), sumber data penulisan diperoleh dari kepustakaan dengan jenis data berupa data primer dan data sekunder. Analisis data menggunakan metode penafsiran hukum (hermeneutik) secara deduktif terhadap teks dan konteks peraturan perundang-undangan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 sebagai hukum materiil tidak mengatur secara detail mengenai hukum acara permohonan fiktif positif, oleh karenanya Mahkamah Agung menerbitkan Perma Nomor 5 tahun 2015 tentang Pedoman beracara untuk memperoleh putusan atas penerimaan permohonan guna mendapat keputusan dan/atau tindakan badan atau pejabat pemerintahan. Selain itu, kedudukan gugatan fiktif negatif masih berlaku selama aturan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara belum dicabut.
Disarankan kepada pembuat undang-undang, ketentuan yang ada dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2015 hendaknya diakomodir kedalam bentuk peraturan perundang-undangan setingkat Undang-Undang yaitu Undang-Undang Peradilan Tata Usaha Negara sehingga sangat urgen dilakukan revisi.
KATA KUNCI : keputusan tata usaha negara dan permohonan fiktif positif
Tidak Tersedia Deskripsi
PENGUJIAN KEPUTUSAN DISKRESI YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT TATA USAHA NEGARA DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA (RAHMAD TOBRANI, 2018)
PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BANDA ACEH DALAM PENYELESAIAN SENGKETA TATA USAHA NEGARA (Akbar Ihza Mahendra, 2021)
PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA YANG TELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP DALAM KAITANNYA DENGAN NEGARA HUKUM DI INDONESIA (MUAMMAR IRVAN AULIA, 2020)
DUALISME DASAR HUKUM PENYELESAIAN SENGKETA TATA USAHA NEGARA PADA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA (Sitti Uswatul Hasanah, 2023)
KEDUDUKAN MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH DALAM MEMBERIKAN PERSETUJUAN TERHADAP PEMERIKSAAN NOTARIS DALAM PROSES PENYIDIKAN (Nurhasaniah, 2021)