Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
KAJIAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN DALAM PERKARA NARKOTIKA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH)
Pengarang
Siti Wilda Lisma - Personal Name;
Dosen Pembimbing
Nomor Pokok Mahasiswa
1203101010377
Fakultas & Prodi
Fakultas Hukum / Ilmu Hukum (S1) / PDDIKTI : 74201
Penerbit
Banda Aceh : Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala., 2016
Bahasa
Indonesia
No Classification
345.01
Literature Searching Service
Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)
i
ABSTRAK
Siti Wilda Lisma, Kajian Yuridis Putusan Hakim Yang Tidak Sesuai
2016 Dengan Surat Dakwaan Dalam Perkara Narkotika
(Suatu Penelitian Di Wilayah Hukum Pengadilan
Negeri Banda Aceh)
Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala
(v,61),pp.,bibl.,app.
Dr.Dahlan, S.H.,M.Hum.,M.Kn
Berdasarkan ketentuan Pasal 182 ayat (4) KUHAP seorang Hakim dalam
menjatuhkan putusan terhadap terdakwa haruslah memperhatikan 2 (dua) hal
yaitu memutuskan sesuai dengan apa yang didakwakan oleh penuntut umum dan
segala yang terbukti dalam persidangan atau berupa sekurang-kurangnya dua alat
bukti yang sah. Akan tetapi pada kenyataannya masih adanya putusan hakim yang
dijatuhkan diluar dari dakwaan penuntut umum.
Tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui alasan apa
hakim menjatuhkan putusan yang tidak di dakwakan jaksa penuntut umum dan
untuk mengetahui akibat hukum dari penjatuhan putusan diluar dakwaan tersebut
dikaji dari aspek kurangnya alat bukti dan penerapan pasal dalam surat dakwaan
yang dianggap terlalu memberatkan.
Metode yang diakukan menggunakan penelitian kepustakaan dan
lapangan. Penelitian kepustakaan untuk memperoleh data sekunder yang
diperoleh dari buku-buku teks, peraturan perundang-undangan dan penelitian
lapangan dilakukan untuk memperoleh data primer dilakukan dengan cara
mewawancarai responden dan informan.
Hasil penelitian menujukkan bahwa alasan hakim menjatuhkan putusan
diluar dakwaan adalah karena rasa keadilan, dimana terhadap Putusan Nomor
132/Pid.Sus/2014/PN-BNA Hakim berpendapat bahwa jumlah alat bukti yang
dihadirkan dalam persidangan dianggap terlalu sedikit untuk dijatuhkan hukuman
dengan menggunakan Pasal 114 Ayat (1) atau Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan menurut Hakim unsur Pasal 127
yaitu unsur penyalahgunaan Narkotikan Bagi Diri Sendiri dirasa lebih cocok
untuk diterapkan terhadap terdakwa. Dalam perkara ini jaksa dianggap kurang
cermat dalam menerapkan unsur pasal yang tepat terhadap kasus narkotika
tersebut. Akibat hukum dari penjatuhan putusan tersebut adalah terdakwa tetap di
jatuhkan hukuman penjara dikarenakan seseorang yang telah terbukti melakukan
tindak pidana tidak mungkin untuk dilepaskan.
Disarankan kepada jaksa dalam membuat surat dakwaan haruslah lebih
teliti dan cermat dengan mempertimbangkan unsur pasal yang sesuai untuk di
dakwakan terhadap si terdakwa serta mempertimbangkan segala fakta-fakta yang
terjadi di pengadilan.
Tidak Tersedia Deskripsi
KEWENANGAN HAKIM DALAM MENETAPKAN SANKSI DI BAWAH SANKSI MINIMUM TERHADAP TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I (Endy Ronaldi, 2019)
KAJIAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN DALAM PERKARA NARKOTIKA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH) (Siti Wilda Lisma, 2017)
STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATANG NOMOR 75/PID.SUS/2018/PN BTG TENTANG TINDAK PIDANA MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN (FHONNA OKTAVIOLA WULANDARI, 2020)
ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI IDI NOMOR. 169/PID.B/2017/PN-IDI TENTANG PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN (Syahrizan Rivaldi, 2021)
PENGGUNAAN ASAS IN DUBIO PRO REO OLEH HAKIM DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Chairul Anwar, 2023)