Electronic Theses and Dissertation

ABSTRAK
Sistem Closed Cycle Cooling Water Pump (CCCWP) merupakan salah satu sistem
pendukung utama pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) yang berfungsi
mensirkulasikan air pendingin menuju berbagai peralatan bantu seperti oil cooler,
generator cooler, mill oil cooler dan peralatan lainnya untuk menjaga keandalan
sistem. Strainer berfungsi sebagai penyaring partikel padat yang terdapat pada
aliran fluida. Partikel padat dapat merusak dan mengganggu kinerja pompa pada
peralatan lainnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui prinsip kerja strainer
pada sistem CCCWP, membandingkan kinerja Basket Strainer dan Y-Strainer
berdasarkan parameter pressure drop, kapasitas penyaringan, dan kemudahan
perawatan, serta menentukan jenis strainer yang lebih efektif digunakan pada
sistem CCCWP pada PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya. Metode
penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif komparatif dengan pendekatan
kuantitatif. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi lapangan, dokumentasi,
wawancara dengan teknisi, serta studi literatur. Analisis dilakukan dengan
membandingkan karakteristik teknis kedua jenis strainer berdasarkan spesifikasi,
prinsip kerja, dan parameter operasional sistem. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa Basket Strainer memiliki Pressure Drop yang lebih rendah, kapasitas
penyaringan yang lebih besar, dan frekuensi pembersihan yang lebih sedikit
dibandingkan Y-Strainer. Luas area penyaringan yang lebih besar pada basket
strainer memungkinkan aliran fluida tetap stabil meskipun terjadi akumulasi
partikel, sehingga kehilangan tekanan relatif lebih kecil. Sebaliknya, Y-Strainer
memiliki area penyaringan yang lebih kecil sehingga lebih cepat mengalami
penyumbatan dan memerlukan perawatan yang lebih sering. Berdasarkan hasil
perbandingan, Basket Strainer dinilai lebih efektif digunakan pada sistem CCCWP
karena mampu menjaga kontinuitas operasi, meminimalisir kehilangan tekanan,
serta meningkatkan keandalan sistem pendingin mengingat debit aliran yang
dibutuhkan pada sistem CCCWP di PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya
yang besar. Pada berbandingan ini, Data Y-Strainer terdapat pada unit Water
Treatment Plant (WTP), studi literatur, bukan pengukuran langsung dari sistem
CCCWP, sehingga kondisi operasi kedua strainer tidak sepenuhnya setara.

Kata kunci: Basket Strainer, Y-Strainer, CCCWP, PLTU, Sistem Pendinginan
Tertutup, PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya.

ABSTRACT The Closed Cycle Cooling Water Pump (CCCWP) system is one of the main support systems in a Steam Power Plant (PLTU), functioning to circulate cooling water to various auxiliary equipment such as oil cooler, generator cooler, mill oil cooler, and other equipment to maintain system reliability. The strainer functions to filter solid particles present in the fluid flow. Solid particles can damage the pump and disrupt the performance of other equipment. This study aims to determine the working principle of the strainer in the CCCWP system, to compare the performance of the Basket Strainer and the Y-Strainer based on pressure drop, filtering capacity, and ease of maintenance, and to determine which type of strainer is more effective for use in the CCCWP system at PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya. The research method used is a comparative descriptive method with a quantitative approach. Data were collected through field observation, documentation, interviews with technicians, and literature review. The analysis was carried out by comparing the technical characteristics of the two types of strainer based on their specifications, working principles, and the system's operational parameters. The results show that the Basket Strainer has a lower Pressure Drop, a larger filtering capacity, and requires less frequent cleaning than the Y-Strainer. The larger filtering area of the basket strainer allows the fluid flow to remain stable even as particles accumulate, resulting in a relatively smaller pressure loss. The YStrainer, in contrast, has a smaller filtering area, making it clog more quickly and require more frequent maintenance. Based on this comparison, the Basket Strainer is considered more effective for use in the CCCWP system because it can maintain operational continuity, minimize pressure loss, and improve the reliability of the cooling system, given the large flow rate required by the CCCWP system at PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya. In this comparison, the data for the YStrainer were obtained from the Water Treatment Plant (WTP) unit through a literature review, rather than from direct measurements of the CCCWP, system, so the operating conditions of the two strainers are not fully equivalent. Keywords: Basket Strainer, Y-Strainer, CCCWP, PLTU, Closed Cooling System, PT. PLN Nusantara Power UP Nagan Raya.