PERBANDINGAN KEBERHASILAN PEMASANGAN CENTRAL VENOUS CATHETER (CVC) JUGULAR DEXTRA MENGGUNAKAN TEKNIK ULTRASOUND-GUIDED DAN ANATOMICAL LANDMARK-GUIDED | ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION

Electronic Theses and Dissertation

Universitas Syiah Kuala

    THESES

PERBANDINGAN KEBERHASILAN PEMASANGAN CENTRAL VENOUS CATHETER (CVC) JUGULAR DEXTRA MENGGUNAKAN TEKNIK ULTRASOUND-GUIDED DAN ANATOMICAL LANDMARK-GUIDED


Pengarang

Putra Syawal - Personal Name;

Dosen Pembimbing

Zafrullah Khany Jasa - 197012221999031002 - Dosen Pembimbing I
Rozi Fadhori - 198204222022031001 - Dosen Pembimbing I



Nomor Pokok Mahasiswa

2207601080003

Fakultas & Prodi

Fakultas Kedokteran / Anestesiologi dan Terapi Intensif / PDDIKTI :

Subject
-
Kata Kunci
-
Penerbit

Banda Aceh : Fakultas Kedokteran - Spesialis Anestesiologi dan Terapi Intensif., 2026

Bahasa

No Classification

-

Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)

Pendahuluan: Pemasangan central venous catheter (CVC) esensial dalam perawatan intensif namun berisiko menimbulkan komplikasi mekanik. Teknik anatomical landmark-guided masih sering digunakan meski bersifat blind technique. Sebaliknya, teknik ultrasound-guided menawarkan visualisasi real-time. Penelitian ini bertujuan membandingkan efektivitas dan keamanan kedua teknik tersebut di RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh.
Metode: Penelitian ini menggunakan desain randomized controlled trial pada 70 pasien di RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh, yang dibagi secara acak menjadi kelompok ultrasound-guided dan anatomical landmark-guided. Outcome utama meliputi jumlah tusukan, durasi prosedur, dan komplikasi mekanik. Analisis dilakukan dengan pendekatan bivariat untuk menilai perbedaan antar kelompok.
Hasil: Hasil menunjukkan bahwa kedua kelompok memiliki karakteristik dasar yang homogen (p>0,05), sehingga valid untuk dibandingkan. Teknik ultrasound-guided secara signifikan menurunkan jumlah tusukan (1,54 ± 0,70 vs 2,51 ± 0,98; p

Background: Central venous catheter (CVC) insertion is a fundamental procedure in critical care, yet mechanical complications remain a concern. While anatomical landmark-guided techniques are widely practiced, they rely on a blind approach. This study compares the effectiveness and safety of ultrasound-guided versus landmark-guided techniques in a local clinical setting. Methods: A randomized controlled trial was conducted with 70 patients at Dr. Zainoel Abidin General Hospital, Banda Aceh. Subjects were randomly allocated into ultrasound-guided and anatomical landmark-guided groups. Primary outcomes included the number of attempts, procedure duration, and mechanical complications. Results: Baseline characteristics were comparable between groups (p>0.05), The ultrasound-guided technique significantly reduced the mean number of attempts (1.54 ± 0.70 vs 2.51 ± 0.98; p

Citation



    SERVICES DESK