MARDHATILLAH Primary Author mixed material bibliography Banda Aceh Fakultas Hukum 2026 id Indonesia

Skripsi

Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Jth merupakan perkara tindak pidana kekerasan fisik terhadap anak, terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76C Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Perbuatan terdakwa berupa pemukulan yang mengakibatkan luka pada anak korban telah memenuhi unsur tindak pidana, namun pidana yang dijatuhkan oleh majelis hakim dinilai relatif ringan sehingga belum sepenuhnya mencerminkan nilai keadilan dan kemanfaatan hukum. Dalam proses pembuktian di Pengadilan, majelis hakim turut mempertimbangkan keterangan saksi testimonium de auditu yang meskipun tidak diatur dalam KUHAP, penggunaannya telah mendapatkan pengakuan melalui Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010. Penulisan studi kasus ini bertujuan untuk analisis putusan hakim Pengadilan Negeri Jantho dalam kaitannya dengan tujuan hukum, yakni nilai keadilan dan nilai kemanfaatan, serta untuk menjelaskan kekuatan hukum penggunaan kesaksian testimonium de auditu dalam pembuktian tindak pidana kekerasan fisik terhadap anak santri Dayah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan pendekatan studi kasus. Pendekatan ini dilakukan dengan cara menganalisis bahan kepustakaan berupa peraturan perundang-undangan, buku, jurnal serta bahan hukum lainnya. Hasil penelitian terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Jth menunjukkan bahwa pertimbangan majelis hakim belum sepenuhnya mencerminkan tujuan hukum berupa keadilan dan kemanfaatan, karena penjatuhan pidana penjara selama satu bulan dinilai tidak proporsional dengan tingkat kesalahan terdakwa serta dampak yang dialami oleh anak korban, dan belum efektif dalam mencapai tujuan pembinaan dan pencegahan. Dalam proses pembuktian di persidangan, kesaksian testimonium de auditu tidak berkedudukan sebagai alat bukti menurut KUHAP, namun berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 kesaksian testimonium de auditu dapat digunakan sebagai alat bukti, yaitu sebagai alat bukti petunjuk sesuai dengan Pasal 188 KUHAP, sepanjang dapat dikaitkan dengan alat bukti sah lainnya, sehingga berfungsi untuk mendukung terpenuhinya asas unus testis nullus testis dalam proses pembuktian. Disarankan agar majelis hakim dalam perkara anak sebagai korban lebih mempertimbangkan lagi nilai keadilan dan nilai kemanfaatan hukum dari segi pemidanaan, serta tetap menilai kesaksian testimonium de auditu secara cermat sebagai alat bukti petunjuk yang bersifat penguat bersama alat bukti sah lainnya. STUDENTS COURTS (LAW) VIOLENCE CRIMES 347.01 ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION Universitas Syiah Kuala 1712815 2026-03-10 13:45:44 2026-03-11 09:35:44 machine generated