Electronic Theses and Dissertation

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kapasitas fiskal, profil kepala daerah, dan kualitas masyarakat terhadap keterbukaan informasi publik berbasis website pemerintah daerah (WSD) serta implikasinya terhadap pencapaian indikator Sustainable Development Goals (SDGs). Penelitian ini menerapkan
pendekatan kuantitatif dengan penentuan sampel secara purposif, serta dianalisis menggunakan metode Partial Least Square–Structural Equation Modeling (PLSSEM). Temuan penelitian menunjukkan bahwa kapasitas fiskal daerah, karakteristik kepala daerah, dan kualitas masyarakat hanya memberikan kontribusi yang terbatas, dengan kekuatan pengaruh yang umumnya berada pada kategorilemah hingga sangat kecil terhadap peningkatan kualitas Website Sustainability Disclosure (WSD). Nilai Adjusted R-squared memperlihatkan bahwa variasi WSD hanya dapat dijelaskan sebesar 13% (kategori rendah), sedangkan SDGs sebesar 50% (kategori sedang-substansial). Meskipun demikian, kualitas masyarakat memberikan pengaruh besar terhadap pencapaian SDGs, menunjukkan bahwa kapasitas masyarakat yang semakin kritis belum sepenuhnya diimbangi oleh optimalisasi WSD sebagai instrumen transparansi substantif. Dengan demikian, peran WSD sebagai medium legitimasi dan akuntabilitas masih perlu diperkuat agar mampu mendukung pencapaian SDGs secara lebih efektif dan partisipatif.

This study aims to analyze the influence of fiscal capacity, regional head profile, and community quality on public information disclosure through local government websites (WSD) and its implications for achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) indicators. The research employed a quantitative approach using purposive sampling and Partial Least Squares–Structural Equation Modeling (PLS-SEM) analysis. The results reveal that fiscal capacity, regional head profile, and community quality contribute weakly to very weakly to improving the quality of Website Sustainability Disclosure (WSD). The Adjusted R-square values indicate that the variation in WSD can be explained by only 13% (low category), while SDGs can be explained by 50% (moderate–substantial category). Nevertheless, community quality shows a strong influence on the achievement of SDGs, suggesting that the increasingly critical capacity of society has not been fully matched by the optimization of WSD as an instrument of substantive transparency. Therefore, the role of WSD as a medium of legitimacy and accountability still needs to be strengthened to more effectively and participatively support the achievement of SDGs.