ANALISIS EFEKTIVITAS BIAYA PENGGUNAAN TERAPI ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN HIPERTENSI RAWAT JALAN DI RSUDZA | ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION

Electronic Theses and Dissertation

Universitas Syiah Kuala

    SKRIPSI

ANALISIS EFEKTIVITAS BIAYA PENGGUNAAN TERAPI ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN HIPERTENSI RAWAT JALAN DI RSUDZA


Pengarang

RAIHUL MISKI - Personal Name;

Dosen Pembimbing

Sadli - 197602062009121002 - Dosen Pembimbing I
Lydia Septa Desiyana - 198109252008122002 - Dosen Pembimbing II



Nomor Pokok Mahasiswa

2108109010056

Fakultas & Prodi

Fakultas MIPA / Farmasi (S1) / PDDIKTI : 48201

Penerbit

Banda Aceh : Fakultas mipa., 2025

Bahasa

Indonesia

No Classification

615.71

Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)

Hipertensi merupakan salah satu penyakit tidak menular dengan prevalensi tinggi yang terus meningkat setiap tahunnya, dan menjadi penyebab utama berbagai komplikasi serius seperti penyakit jantung, stroke, hingga gagal ginjal. Penggunaan terapi antihipertensi dalam jangka panjang memerlukan pemilihan obat yang tidak hanya efektif tetapi juga efisien secara biaya. Salah satu jenis analisis yang sangat efektif untuk memberikan rekomendasi pengobatan hipertensi yang paling tepat, dengan mempertimbangkan efektivitas terbaik dan biaya yang paling efisien adalah metode Cost-Effectiveness Analysis (CEA). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi jenis terapi antihipertensi yang digunakan, menghitung besaran biaya pengobatan, serta menganalisis efektivitas biaya dari masing-masing terapi yang diberikan kepada pasien rawat jalan di RSUDZA. Parameter yang digunakan adalah nilai tekanan darah dan total biaya medik langsung, dengan sampel sebanyak 92 responden yang memenuhi kriteria inklusi. Jenis terapi yang paling banyak digunakan adalah monoterapi Candesartan 8 mg, kombinasi dua obat Amlodipin 10 mg dengan Valsartan 160 mg, dan kombinasi tiga obat Herbesser CD 200 mg (Diltiazem) dengan Bisoprolol 5 mg serta Valsartan 160 mg. Biaya pengobatan tertinggi pada terapi tunggal adalah Imidapril 10 mg dan terendah Amlodipin 5 mg, pada kombinasi dua obat biaya terendah Amlodipin 5 mg dengan Valsartan 160 mg dan tertinggi Adalat Oros 30 mg (Nifedipin) dengan Valsartan 160 mg, sedangkan pada kombinasi tiga obat biaya terendah Amlodipin 10 mg dengan Bisoprolol 5 mg serta Valsartan 80 mg dan tertinggi Herbesser CD 200 mg (Diltiazem) dengan Bisoprolol 5 mg serta Valsartan 160 mg. Berdasarkan nilai ACER dan ICER, terapi paling cost-effective pada monoterapi Amlodipin 5 mg, kombinasi dua obat Amlodipin 10 mg dengan Valsartan 160 mg, dan kombinasi tiga obat Amlodipin 10 mg dengan Bisoprolol 5 mg serta Valsartan 80 mg.

Hypertension is a non-communicable disease with a high prevalence that continues to increase every year, and is the main cause of various serious complications such as heart disease, stroke, and kidney failure. The long-term use of antihypertensive therapy requires the selection of drugs that are not only effective but also cost-efficient. One type of analysis that is very effective in providing recommendations for the most appropriate hypertension treatment, taking into account the best effectiveness and the most efficient cost is the Cost-Effectiveness Analysis (CEA) method. This study aims to identify the types of antihypertensive therapy used, calculate the amount of treatment costs, and analyze the cost-effectiveness of each therapy given to outpatients at RSUDZA. The parameters used were blood pressure values and total direct medical costs, with a sample of 92 respondents who met the inclusion criteria. The most widely used types of therapy were Candesartan 8 mg monotherapy, two-drug combination Amlodipine 10 mg with Valsartan 160 mg, and three-drug combination Herbesser CD 200 mg (Diltiazem) with Bisoprolol 5 mg and Valsartan 160 mg. The highest treatment cost in single therapy was Imidapril 10 mg and the lowest was Amlodipine 5 mg, in the combination of two drugs the lowest cost was Amlodipine 5 mg with Valsartan 160 mg and the highest was Adalat Oros 30 mg (Nifedipine) with Valsartan 160 mg, while in the combination of three drugs the lowest cost was Amlodipine 10 mg with Bisoprolol 5 mg and Valsartan 80 mg and the highest was Herbesser CD 200 mg (Diltiazem) with Bisoprolol 5 mg and Valsartan 160 mg. Based on ACER and ICER values, the most cost-effective therapy was Amlodipine 5 mg monotherapy, two-drug combination Amlodipine 10 mg with Valsartan 160 mg, and three-drug combination Amlodipine 10 mg with Bisoprolol 5 mg and Valsartan 80 mg.

Citation



    SERVICES DESK