Electronic Theses and Dissertation

penelitian ini bertujuan menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi keabsahan alat bukti tindak pidana penganiayaan dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menilai keabsahan alat bukti mempengaruhi keadilan dalam putusan hakim. Metode penelitian menggunakan metode yuridis empiris, dengan mamadukan data primer yang diperoleh melalui wawancara secara langsung dengan responden dan informan di lapangan dengan data sekunder yang diperoleh dari buku teks, jurnal ilmiah, undang-undangan. Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa keabsahan rekaman Closed Circuit Television (CCTV) dalam pembuktian pada Sistem Peradilan Pidana Indonesia dapat menjadi alat bukti yang sah dan merupakan perluasan dari alat bukti petunjuk setelah dinyatakan kesesuaiannya dengan alat bukti lain. Dasar pertimbangan hakim dalam menilai keabsahan alat bukti mempengaruhi keadilan dalam putusan hakim di Pengadilan Negeri Banda Aceh yang menyangkut tindak pidana penganiayaan bahwa rekaman CCTV dapat menjadi pertimbangan hakim jika telah melaluin proses pemeriksaan oleh penyidik dan diperkuat dengan alat bukti lain seperti keterangan korban dan visum et repertum.
Kata Kunci : Alat Bukti, Tindak Pidana, Penganiayaan.

This research aims to explain the factors that influence the admissibility of evidence in criminal acts of assault and to understand the basis of judicial considerations in assessing the validity of such evidence, and how it impacts the fairness of judicial decisions. The research employs an empirical juridical method, combining primary data obtained through direct interviews with respondents and informants in the field, with secondary data derived from textbooks, academic journals, and legislation. The findings of the study indicate that the admissibility of Closed-Circuit Television (CCTV) recordings in the evidentiary process within the Indonesian criminal justice system can be recognized as valid evidence. CCTV recordings are considered an extension of indicative (circumstantial) evidence, provided they are corroborated by other types of evidence. The judges' legal reasoning in assessing the validity of evidence influences the fairness of their verdicts, as seen in the Banda Aceh District Court's handling of assault cases. In such cases, CCTV recordings may be taken into account by the judge, provided they have been examined by investigators and supported by additional evidence such as the victim’s testimony and the visum et repertum (medical forensic report). Keywords: Evidence, Criminal Act, Assault.