Saiful bahri Primary Author mixed material bibliography Banda Aceh Fakultas Teknik 2008 id Indonesia

Skripsi

Penulisan tugas akhir ini bertujuan menghitung anggaran biaya struktur pada Pernbangunan Gedung Bawasda Calang Kabupaten Aceh Jaya bangunan dengan menggunakan analisa BOW dan analisa cara modern Soedradjat. Membandingkan dengan rencana anggaran biaya yang dihitung oleh konsultan perencana memakai analisa BOW. Objek penulisan tugas akhir ini hanya difokuskan pada perhitungan rencana anggaran biaya struktur bangunan yang terdiri dari biaya bahan, tenaga kerja, peralatan, overhead, dan profit. Sedangkan subjek penulisan adalah mulai dari pekerjaan pondasi menerus, pekerjaan pondasi tapak, pekerjaan sloof, pekerjaan kolom, pckerjaan balok dan pekerjaan ring balok. Hasil perhitungan rencana anggaran biaya dihitung dengan analisa BOW oleh konsultan perencana sebesar Rp. 684.439.881,76. Dan hasil perhitungan rencana anggaran biaya dihitung dengan analisa BOW oleh penulis sebesar Rp. 627.774.226,45 selisih keduanya adalah Rp. 56.665.655,31, perbedaan ini karena penggunaan harga satuan pekerjaan yang berbeda dimana konsultan perencana memakai harga satuan pekerjaan terlalu tinggi dari harga satuan yang dipakai penulis, dalam penentuan harga bahan dan upah penulis menggunakan harga yang diperoleh dari Dinas Bina Marga dan Cipta Karya yaitu Surat Keputusan Gubemur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tentang Penyesuaian Standar Barang dan Harga Satuan Barang Kebutuhan Pemerintah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Tahun 2004. Sedangkan hasil perhitungan rencana anggaran biaya dihitung dengan analisa cara modem Soedradjat oleh penulis sebesar Rp. 423.022.944,10. Biaya ini sudah temasuk biaya overhead dan profit masing-masing sebesar 10%, Jadi diperoleh penghematan biaya sebesar Rp. 261.416.937,66 terhadap rencana anggaran biaya yang dihitung konsultan perencana. Dan penghematan rencana anggaran biaya dihitung dengan analisa modern Soedradjat oleh penulis terhadap rencana anggaran biaya dihitung dengan analisa BOW oleh penulis adalah Rp 204.751.282,35. Perbedaan ini dikarenakan penggunaan bahan, tenaga kerja dan metode kerja yang dipakai tidak sama dalam menghitung setiap biaya pekerjaan. Dari hasil perhitungan dapat dikatakan bahwa studi komparasi memberikan rekomendasi untuk rencana anggaran biaya cara analisa Soedradjat lebih sesuai dengan kondisi lapangan serta lebih ekonomis dibandingkan dengan analisa BOW. ESTIMATES - BUILDING CONSTRUCTION COSTS 692.5 ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION Universitas Syiah Kuala 141747 2024-11-25 17:06:54 2024-11-26 11:24:12 machine generated