<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<modsCollection xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:slims="http://slims.web.id" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mods version="3.3" id="131431">
 <titleInfo>
  <title>STUDI KOMPARASI BIAYA LANGSUNG (DIRECT COST ) PADA DUA ALTERNATIF PERANCANGAN PONDASI (STUDI KASUS TAHAP PELAKSANAAN PONDASI GEDUNG FAKULTAS TARBIYAH IAIN AR-RANIRY DARUSSALAAM - BANDA ACEH)</title>
 </titleInfo>
 <name type="Personal Name" authority="">
  <namePart>Widya Soviana</namePart>
  <role>
   <roleTerm type="text">Primary Author</roleTerm>
  </role>
 </name>
 <typeOfResource manuscript="no" collection="yes">mixed material</typeOfResource>
 <genre authority="marcgt">bibliography</genre>
 <originInfo>
  <place>
   <placeTerm type="text">Banda Aceh</placeTerm>
   <publisher>Fakultas Teknik</publisher>
   <dateIssued></dateIssued>
  </place>
 </originInfo>
 <language>
  <languageTerm type="code"></languageTerm>
  <languageTerm type="text"></languageTerm>
 </language>
 <physicalDescription>
  <form authority="gmd">Skripsi</form>
  <extent></extent>
 </physicalDescription>
 <note>ABSTRAK &#13;
 Pendekatan studi komparasi digunakan berhubung adanya sejumlah kesamaan dan perbedaan yang berhubungan dengan komponen biaya langsung.  Studi komparasi ini digunakan pada fenomena dan pengamatan tahap pelaksanaan  kontruksi pondasi telapak bila dibandingkan dengan alternatif kontruksi pondasi  kaison terbuka pada Gedung Fakultas Tarbiyah IAIN AR-RANIRY, Darussalam, Banda Aceh Gedung tersebut memakai pondasi telapak dengan kedalaman dasar  pondasi 2,80 m dan muka air tanah 1,40 m dari muka tanah Tujuan penulisan  untuk mengidentifikasi dan menilai hasil estimasi dari kedua tipe pondasi pada  komponen biaya langsung (direct cost), ditinjau dari segi metode pelaksanaan dan  fungsi pondasi Permasalahannya berapa besar terdapat perbedaan biaya langsung  pada masing-masing pondasi dengan tetap mempertahankan fungsi struktur pondasi yang telah direncanakan Pemecahan masalah dilakukan dengan metode komparasi dan metode deduksi dengan acuan teori dan dokumen perencanaan yang telah ditetapkan dalam kontrak. Pengolahan data untuk kekuatan pondasi dipakai metode beban ultimit dari Bowless dan Sosrodarsono. Pengolahan data untuk volume dipakai metode Quantity take-off dan Bill of quantity.Pengolahan data biaya dipakai metode SNI dan BOW. Hasil estimasi biaya langsung  pelaksanaan pondasi telapak diperoleh sebesar Rp. 8.177.476,51, dan pondasi kaison sebesar Rp. 1.675.300, 15. Penghematan yang diperoleh pondasi kaison terbuka sebesar Rp. 6.502.176,36 atau 79,52 % terhadap pondasi telapak.  Kesimpulan yang dapat diambil bahwa studi komparasi memberikan peluang untuk pelaksanaan kaison terbuka lebih ekonomis dibandingkan dengan metode pelaksanaan pondasi telapak. &#13;
</note>
 <note type="statement of responsibility"></note>
 <classification>0</classification>
 <identifier type="isbn"></identifier>
 <location>
  <physicalLocation>ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION Universitas Syiah Kuala</physicalLocation>
  <shelfLocator></shelfLocator>
 </location>
 <slims:digitals/>
</mods>
<recordInfo>
 <recordIdentifier>131431</recordIdentifier>
 <recordCreationDate encoding="w3cdtf">2024-09-13 11:54:10</recordCreationDate>
 <recordChangeDate encoding="w3cdtf">2024-09-13 11:54:37</recordChangeDate>
 <recordOrigin>machine generated</recordOrigin>
</recordInfo>
</modsCollection>