<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<modsCollection xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:slims="http://slims.web.id" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mods version="3.3" id="123697">
 <titleInfo>
  <title>ANALISIS KINERJA CONTROLLER RYU DAN OPENDAYLIGHT PADA JARINGAN SOFTWARE DEFINED NETWORK  (SDN) DENGAN PROTOKOL OPENFLOW MENGGUNAKAN MININET PADA GRAPHICAL NETWORK SIMULATOR 3 (GNS3)</title>
 </titleInfo>
 <name type="Personal Name" authority="">
  <namePart>Muhammad Rudy Hidayat</namePart>
  <role>
   <roleTerm type="text">Primary Author</roleTerm>
  </role>
 </name>
 <typeOfResource manuscript="no" collection="yes">mixed material</typeOfResource>
 <genre authority="marcgt">bibliography</genre>
 <originInfo>
  <place>
   <placeTerm type="text">Banda Aceh</placeTerm>
   <publisher>Fakultas MIPA Informatika</publisher>
   <dateIssued>2024</dateIssued>
  </place>
 </originInfo>
 <language>
  <languageTerm type="code"></languageTerm>
  <languageTerm type="text"></languageTerm>
 </language>
 <physicalDescription>
  <form authority="gmd">Skripsi</form>
  <extent></extent>
 </physicalDescription>
 <note>Revolusi Industri 4.0 telah mendorong perkembangan pesat dalam teknologi jaringan komputer, memunculkan kebutuhan akan jaringan dinamis yang dapat diatur secara efisien. Salah satu solusi yang muncul adalah Software Defined Network (SDN), yang memisahkan control plane dan data plane untuk pengaturan terpusat melalui protokol OpenFlow. Penelitian ini membandingkan kinerja dua controller SDN, yaitu Ryu dan Opendaylight, dalam konteks metode Quality of Service (QoS) dengan standar TIPHON mencakup pengujian menggunakan Mininet pada Graphical Network Simulator 3 (GNS3) dengan variasi topologi switch dan host. Pengujian dilakukan menggunakan Distributed Internet Traffic Generator (D-ITG) untuk throughput, delay, jitter, dan packet loss, serta Phoronix Test Suite untuk analisis resource utilization. Dalam memilih controller, faktor-faktor seperti throughput, delay, jitter, dan packet loss perlu dipertimbangkan bersamaan dengan penggunaan sumber daya CPU dan memory. Seperti hasil pada topologi 6 switch 12 host, controller Ryu menunjukkan nilai rata-rata throughput sebesar 4425,433 Kbps, delay 1,3004 ms, jitter 0,2886 ms, packet loss 0%. Sedangkan controller Opendaylight memiliki throughput 3638,014 Kbps, delay 1,3648 ms, jitter 0,3171 ms, packet loss 0%. Hasil serupa terlihat pada topologi 8 switch 16 host dan 10 switch 20 host, di mana menunjukkan bahwa kedua controller, baik Ryu maupun Opendaylight, menunjukkan kinerja yang sangat baik berdasarkan standar TIPHON dalam berbagai variasi topologi. Namun, penambahan background traffic secara signifikan mempengaruhi throughput, delay, dan jitter. Meskipun demikian, peningkatan jumlah switch dan host tidak begitu berpengaruh terhadap kinerja CPU dan memory. Sehingga, hasil penelitian menunjukkan bahwa kinerja Ryu secara konsisten lebih baik daripada Opendaylight dalam parameter-parameter tersebut.</note>
 <note type="statement of responsibility"></note>
 <classification>0</classification>
 <identifier type="isbn"></identifier>
 <location>
  <physicalLocation>ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION Universitas Syiah Kuala</physicalLocation>
  <shelfLocator></shelfLocator>
 </location>
 <slims:digitals/>
</mods>
<recordInfo>
 <recordIdentifier>123697</recordIdentifier>
 <recordCreationDate encoding="w3cdtf">2024-06-14 09:31:01</recordCreationDate>
 <recordChangeDate encoding="w3cdtf">2024-06-14 10:33:00</recordChangeDate>
 <recordOrigin>machine generated</recordOrigin>
</recordInfo>
</modsCollection>