ANALISISI DAMPAK SOSIAL DANA DESA PADA MASYARAKAT PETANI DI KABUPATEN ACEH UTARA | ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION

Electronic Theses and Dissertation

Universitas Syiah Kuala

    THESES

ANALISISI DAMPAK SOSIAL DANA DESA PADA MASYARAKAT PETANI DI KABUPATEN ACEH UTARA


Pengarang

Silvia Zahara - Personal Name;

Dosen Pembimbing

Irfan Zikri - 198004042006041003 - Dosen Pembimbing I
Sofyan - 196611051992031004 - Dosen Pembimbing II



Nomor Pokok Mahasiswa

2305202010009

Fakultas & Prodi

Fakultas Pertanian / Agribisnis (S2) / PDDIKTI : 54101

Penerbit

Banda Aceh : Program Studi Magister Agribisnis., 2024

Bahasa

Indonesia

No Classification

338.13

Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)

Dana desa ditujukan untuk pembangunan infrasturktur dan pembangunan ekonomi masyarakat desa. Dimana hasil yang diharapkan tidak hanya berupa meningkatnya status Indeks Desa Membangun (IDM), tetapi juga berupa penerimaan dampak secara luas oleh masyarakat dalam berbagai bidang seperti kesehatan, pendidikan, pertanian yang pada akhirnya akan berimplikasi pada penurunan kemiskinan dan peningkatan kesejahteraan masyarakat. Oleh karena itu penelitian ini akan meliha t bagaimana dampak sosial dari pemanfaatan dana desa terhadap masyarakat petani di Kabupaten Aceh Utara. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dampak sosial dana desa dan faktor – faktor yang mempengaruhi pada masyarakat petani di Kabupaten Aceh Utara. Selain tujuan utama, penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui bagaimana pemerintah desa dalam menerapkan prinsip prioritas dana desa dan mengetahui bagaimana partisipasi masyarakat
dalam penggunaan dana desa yang dilihat dari perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan penggunaan dana desa. Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Aceh Utara yang telah dilaksanaka pada September 2023. Lokasi penelitian dipilih secara sengaja dengan beberapa kriteria khusus.
Terpilih 5 desa penelitian didasarkan dari status IDM. Objek penelitian merupakan rumah tangga petani dan key informan dengan ruang lingkup hanya terbatas pada bagaimana penerapan prinsip tata kelola dana desa, partisipasi masyarakat dalam penggunaan dana desa
dan dampak sosial dana desa yang dirasakan oleh masyarakat petani. Poulasi dalam penelitian ini adalah seluruh rumah tangga petani yang berada di desa terpilih. Pengambilan sampel menggunakan teknik multistage random samppling untuk menentukan kabupaten/kota, desa dan sampel dengan mempertimbangkan beberapa kriteria tertentu. Jumlah sampel masing – masing desa minimal 10 rumah tangga dengan total
minimal 50 rumah tangga petani dan 1 – 2 aparatur desa sebagai key informan dengan jumlah minimal 5 orang key informan. Data yang digunakan dalam penelitian berupa data sekunder dan data primer. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode analisis
analisis deskriptif. Penerapan prinsip prioritas dana desa dianalisis secara deskriptif, tingkat partisipasi masyarakat dianalisis secara deskriptif menggunakan pendekatan tangga partisipasi Arnstein 1969 dan dampak sosial dana desa dianalisis secara deskriptif. Untuk
faktor – faktor yang mempengaruhi dampak sosial dianalisis menggunakan pendekatan Partial Least Square (PLS) menggunakan software Smart PLS.03. Hasil penelitian menemukan bahwa penerapan prinsip prioritas dana desa masih belum maksimal, dimana seluruh penerapan prinsipnya masih berada dalam kriteria belum sesuai dengan skor 2,0. Prinsip kemanusiaan memiliki skor 2,3 dengan kriteria belum sesuai,
prinsip keadilan memiliki skor 2,2, prinsip kebijakan strategis memiliki skor 2,02, prinsip keseimbangan alam memiliki skor 1,9, dan prinsip kebhinekaan dan kondisi obyektif desa memiliki skor paling rendah yaitu 1,8. Semua prinsip ini penerapannya masih da lam kategori
yang belum sesuai. Sedangkan partisipasi masyarakat di Kabupaten Aceh Utara dalam pengambilan keputusan pada proses perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan penggunaan dana desa masih lemah. Dalam semua proses pasrtisipasi, masyarakat belum menunjukkan tingkat
partisipasi yang diharapkan, karena partisipasi masyarakat masih berada pada tingkat "Tidak ada partisipasi". Partisipasi masyarakat dalam perencanaan memiliki skor 1,61 dengan kriteria lemah. Partisipasi masyarakat dalam pelaksanaan memiliki skor 1,49 dengan kriteria
lemah. Partisipasi masyarakat dalam pemantauan memiliki skor 1,28 dengan kriteria lemah. Mayotitas masyarakat pada desa di Kabupaten Aceh Utara masih belum merasakan dampak sosial yang diharapkan. Sebanyak 52,4% tidak merasakan dampak sosial yang
signifikan dari penggunaan dana desa. Hanya sekitar 28,8% masyarakat yang merasakan dampak sosial sedangkan 13% masyarakat menyatakan tidak tahu tentang dana desa sehingga mereka tidak mengetahui apakah indikator-indikator dampak sosial dirasakan oleh
mereka. Adapun bantuan sosial, kepercayaan masyarakat, kepuasan masyarakat dan kesadaran masyarakat menjadi faktor – faktor yang secara langsung dan signifikan mempengaruhi dampak sosial. Sedangkan faktor seperti akses fasilitas kesehatan, akses fasilitas pendidikan, akses fasilitas pertanian, program pengentasan kemiskinan dan partisipasi tidak signifikan secara langsung mempengaruhi dampak sosial. Namun, partisipasi masyarakat secara tidak langsung mempengaruhi dampak sosial melalui peningkatan akses fasilitas kesehatan, akses fasilitas pendidikan, akses fasilitas pertanian dan program pengentasan kemiskinan. Ini mengartikan bahwa peningkatan partisipasi akan
sangat mempengruhi peningkatan akses fasilitas kesehatan, pendidikan, pertanian dan pengentasan kemiskinan.

Village funds are intended for infrastructure development and economic development of village communities. Where the expected results are not only in the form of increasing the status of the Developing Village Index (IDM), but also in the form of widespread acceptance of impacts by the community in various fields such as health, education, agriculture which will ultimately have implications for reducing poverty and increasing community welfare. Therefore, this research will look at the social impact of the use of village funds on farming communities in North Aceh Regency. The aim of this research is to identify the social impact of village funds and the factors that influence the farming community in North Aceh Regency. Apart from the main objective, this research also aims to find out how the village government applies the principle of village fund priority and find out how community participation works in the use of village funds as seen from planning, implementation and monitoring of the use of village funds. This research was conducted in North Aceh Regency and was carried out in September 2023. The research location was chosen deliberately using several special criteria. 5 research villages were selected based on IDM status. The research objects are farmer households and key informants with a scope limited to how to apply the principles of village fund governance, community participation in the use of village funds. and the social impact of village funds felt by farming communities. The population in this research is all farming households in the selected villages. Sampling uses a multistage random sampling technique to determine districts/cities, villages and samples by considering certain criteria. The sample size for each village is a minimum of 10 households in total a minimum of 50 farming households and 1 – 2 village officials as key informants with a minimum of 5 key informants. The data used in the research are secondary data and primary data. This research uses a qualitative approach with analytical methods descriptive analysis. The application of the village fund priority principle was analyzed descriptively, the level of community participation was analyzed descriptively using Arnstein's 1969 participation ladder approach and the social impact of village funds was analyzed descriptively. For Factors that influence social impacts are analyzed using the Partial Least Square (PLS) approach using Smart PLS.03 software. The results of the research found that the application of the principle of village fund priority is still not optimal, where all application of the principle is still within the criteria of not meeting the score of 2.0. The principle of humanity has a score of 2.3 with the criteria not yet appropriate, the principle of justice has a score of 2.2, the principle of strategic policy has a score of 2.02, the principle of balance of nature has a score of 1.9, and the principle of diversity and objective village conditions has the lowest score, namely 1.8. The application of all these principles is still in categories which is not appropriate. Meanwhile, community participation in North Aceh Regency in decision making in the planning, implementation and monitoring process of the use of village funds is still weak. In all participation processes, the community has not shown its level expected participation, because community participation is still at the "No participation" level. Community participation in planning has a score of 1.61 with weak criteria. Community participation in implementation has a score of 1.49 according to the criteria weak. Community participation in monitoring has a score of 1.28 with weak criteria. The majority of people in villages in North Aceh Regency have still not experienced the expected social impacts. As many as 52.4% did not feel any social impact significant impact on the use of village funds. Only around 28.8% of the community felt the social impact, while 13% of the community stated that they did not know about village funds so they did not know whether the social impact indicators were felt by the community. they. Meanwhile, social assistance, public trust, public satisfaction and public awareness are factors that directly and significantly influence social impacts. Meanwhile, factors such as access to health facilities, access to educational facilities, access to agricultural facilities, poverty alleviation programs and participation do not significantly directly influence social impacts. However, community participation indirectly influences social impacts through increasing access to health facilities, access to educational facilities, access to agricultural facilities and poverty alleviation programs. This means that increased participation will greatly influences increasing access to health facilities, education, agriculture and poverty alleviation.

Citation



    SERVICES DESK