Sukriyadi Primary Author mixed material bibliography Banda Aceh Fakultas Hukum (S2) 2023 id Indonesia

Theses

Minimnya alat bukti mengakibatkan proses peyidikan terhadap suatu perkara tindak pidana pembunuhan tidak bisa diajukan kepersidangan ketika hanya menggunakan alat bukti petunjuk yang rentan untuk dibantah di depan persidangan oleh penasihat hukum terdakwa, sehingga diperlukan adanya kualitas alat bukti lainnya dalam hal ini penerapan psikologi forensik terhadap perkara yang minim alat buktinya, seperti halnya perkara pembunuhan. Sistem peradilan pidana adalah satu kesatuan proses dalam hukum pidana yang saling berkaitan satu dengan lainnya. Sistem peradilan pidana terdiri dari berbagai komponen yang saling berhubungan. Dalam sistem peradilan pidana setiap sub-sistem peradilan yang terdiri dari penyidik, penuntut umum dan hakim memiliki perannya masing-masing. Dalam hal ini penuntut umum diwajibkan untuk membuktikan dakwaannya dalam persidangan, oleh karena itu pembuktian sangatlah urgent, khsusnya terhadap perkara pembunuhan yang minim alat bukti, maka Hasil Psikologi dapat membuat terang tindak pidana tersebut. Tesis ini bertujuan untuk mengetahui dan melakukan kajian secara yuridis normatif terhadap hal menjadi urgensi hasil pemeriksaan psikologi dalam pembuktian perkara tindak pidana pembunuhan dan mengetahui dan mengembangkan metodologi hasil psikologi yang digunakan dalam perkara tindak pidana pembunuhan sehingga memiliki kekuatan hukum pro justitia. Metode penelitian dalam tesis ini yuridis-normatif, yaitu hukum dikonsepsikan sebagai norma, kaidah, asas atau dogma-dogma. Pendekatan yuridis normatif dikenal pula dengan istilah pendekatan/ penelitian doktrinal atau penelitian hukum normatif. Tahap penelitian yuridis-normatif, melalui studi kepustakaan (penelaahan terhadap literatur). Urgensi hasil psikologi dalam pembuktian perkara pidana pada dasarnya untuk menindaklanjuti alat bukti keterangan ahli. Keterangan terdakwa itu sifatnya berdiri sendiri atau untuk dirinya sendiri sesuai Pasal 189 ayat (3) KUHAP, sehingga kebenarannya perlu dikuatkan oleh alat bukti lain yang salah satunya adalah dengan menggunakan alat bukti keterangan ahli. Keterengan ahli dengan menghadirkan seorang ahli psikologi forensik di persidangan menerangkan bahwa ilmu psikologi forensik digunakan untuk memperoleh profil psikologis Terdakwa sehingga dapat dinilai apakah Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan tindakannya. Agar memiliki kekuatan hukum pro justitia, maka metodelogi yang digunakan adalah dalam bentuk investigasi yang ouput-nya berupa Laporan hasil psikologi forensik yang dituangkan lebih lanjut dalam Surat Pro Justitia Hasil Pemeriksaan Psikologi menunjukkan sebagai alat bukti Surat Pro Justitia Hasil Pemeriksaan Psikologi Tersangka yang juga dapat diterima sebagai alat bukti surat sebagaimana ketentuan Pasal 184 ayat 1 hurug c KUHAP karena telah mencantumkan kalimat Pro Justitia pada surat yang telah memenuhi syarat sebagaimana ditentukan oleh Pasal 187 huruf c KUHAP, sehingga surat tersebut juga memiliki kekuatan hukum pembuktian. Disarankan agar dalam penerpaan collaborating evidence dalam suatu perkara yang sulit pembuktiannya dapat digunakan, perlu adanya pemahaman khusus kepada Aparat Penegak Hukum dengan melakukan pelatihan khusus terkait ilmu bantu hukum psikologi. Disarankan kepada hakim dalam memutus perkara pidana pembunuhan hendaknya mempertimbangkan laporan hasil pemeriksaan psikologi. MURDER - LAW FORENSIC PSYCHOLOGY - CRIMINAL LAW 345.066 019 ELECTRONIC THESES AND DISSERTATION Universitas Syiah Kuala 116105 2023-09-25 12:36:54 2025-12-29 10:16:44 machine generated