Electronic Theses and Dissertation

Interface dapat didefinisikan sebagai bidang yang membentuk batas antara dua
bagian dari suatu material atau ruang. Batas pertemuan antara dua material ini
terdiri dari wilayah atau zona interaksi yang saling mempengaruhi satu sama lain.
Integritas interface antara gigi dengan material restorasi dapat menjadi prekursor
karies serta penuruanan kualitas restorasi seperti diskolorasi marginal bahkan
kegagalan restorasi, sehingga membuktikan pentingnya kemampuan adhesi
suatu material restorasi. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis
pengukuran celah interfasial, komposisi unsur, dan persebaran unsur pada
interface antara gigi dengan material restorasi GIC (Fuji IX GP, GC Corp.) dan
Activa (Pulpdent Corp.) menggunakan uji SEM-EDX mapping setelah 1 bulan
polimerisasi secara in-vitro. Gigi premolar rahang atas dipreparasi sesuai bentuk
kavitas kelas V (G.V. Black), direstorasi dengan material restorasi GIC dan
Activa, dan disimpan dalam inkubator suhu 37°C selama 1 bulan. Kemudian
spesimen dipotong secara longitudinal dan transversal untuk diuji menggunakan
SEM-EDX mapping (Prisma E ThermoScientific) dengan perbesaran 70x dan
100x. Hasil analisis menunjukkan rata-rata celah interfasial yang lebih besar
pada material restorasi GIC (email = 8,792 μm, dentin = 14,431 μm). Unsur C,
O, P, Ca, dan Na dapat terdeteksi pada kedua kelompok spesimen, namun
terdapat beberapa unsur yang hanya terdeteksi pada material restorasi GIC (Al,
F, dan Mg) dan Activa (Si dan N). Interface antara gigi dengan material restorasi
Activa menunjukkan adaptasi marginal yang lebih baik dan rata – rata celah
interfasial yang lebih kecil dibandingkan dengan material restorasi GIC. Namun,
interface dengan material restorasi GIC menujukkan deposisi fluoride dan
potensi remineralisasi yang lebih baik dibandingkan dengan Activa.

An interface can be defined as a plane that forms a boundary between two parts of a material or space. The meeting boundary between these two materials consists of areas or zones of interaction that influence one another. The integrity of the interface between the tooth and the restorative materials can be a precursor to caries and a decrease in the quality of the restoration such as marginal discoloration and even restoration failure, thus proving the importance of the adhesive ability of the restorative materials. This study aims to analyze the interfacial gap, elemental composition, and distribution of elements at the interface between the tooth and GIC (Fuji IX GP, GC Corp.) and Activa (Pulpdent corp.) restorative materials using the SEM-EDX mapping test after 1 month of polymerization in-vitro. Maxillary premolars were prepared according to the class V cavity outline (G.V. Black), restored with GIC and Activa restorative materials, and stored in incubator at 37°C for 1 month. Then, the specimens were cut longitudinally and transversely to be tested using SEM-EDX mapping (Prisma E ThermoScientific) with 70x and 100x magnification. The results of the analysis showed that the average interfacial gap was larger in the GIC restorative material (enamel = 8,79 μm, dentin = 14,43 μm). C, O, P, Ca, and Ca were detected in both specimens, although there is several elements which only detected in GIC (Al, F, and Mg) and Activa restorative materials (Si and N). The interface between the teeth and the Activa restorative material showed smaller average interfacial gap. However, the interface with the GIC restorative material shows better fluoride deposition and remineralization potential.