Pertanian di lahan kering memiliki tantangan tersendiri, terutama terkait kondisi tanah yang keras, kadar air tanah yang rendah, serta keterbatasan alat dan mesin pertanian yang sesuai dengan karakteristik lahan tersebut. salah satu tahapan penting dalam pengolahan tanah di lahan kering adalah pembuatan alur (furrow), yang berfungsi untuk penempatan benih, perbaikan tata air, serta mempermudah pertumbuhan tanaman dan mengetahui resiko ergonomi. penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil uji kinerja furrower, mengetahui resiko ergonomi operator, dan mengetahui beban kerja kualitatif dan diharapkan dapat diperoleh rekomendasi perbaikan kerja maupun metode penggunaan alat furrower yang lebih efektif, efisien, dan aman. penelitian ini dilakukan di jalan beusare, ulee kareng yang dioperasikan oleh 2 operatar dengan kriteria berbeda menggunakan hand tractor apex900 dan alat pembuat alur (furrower). metode pengumpulan data dilakukan dengan cara observasi di lapangan. parameter yang dianalisis meilputi kedalaman alur, lebar alur, kecepatan (v), kapasitas kerja aktual (kla), kapasitas kerja teoritis (klt), efeiensi (e), dan menegetahui resiko ergonomi menggunakan metode rapid entire body assesment (reba). berdasarkan analisa yang dilakukan pada pengoperasian alat furrower oleh masing – masing operator, hasil kecepatan yang diperoleh oleh operator 1 waktu untuk pengoperasian alat furrower per alur adalah 0,33 m/s. waktu total yang dibutuhkan untuk pengoperasain alat yang diperoleh operator 1 adalah 1 menit 27,6 detik, dengan jarak per alur 9,03 m dan waktu yang dibutuhkan per alur adalah 27,20 detik, kapasitas kerja aktual yaitu 0,1332 ha/jam, kapatasitas kerja teoritis 0,1494, dan efisiensi kerja sebesar 89%. sedangkan operator 2 memperoleh kecepatan pengoperasial alat furrower per alur adalah 0,18 m/s. waktu total yang dibutuhkan operator 2 untuk pengoperasian alat pada keselurahan lahan adalah 2 menit 31,6 detik, dengan jarak per alur 9,03 m dan waktu yang dibutuhkan per alur adalah 47,88 detik, kapasitas kerja akual yaitu 0,0771 ha/jam, kapasitas kerj teoritis 0,1494 ha/jam, dan efisiensi kerja 51 %. berdasarkan hasil perhitungan skor rata-rata reba, elemen kerja make, hold, dan turn yang dilakukan oleh operator 1masing-masing bernilai 9 dan 11 sehingga berisiko tinggi dan perlu dilakukan perubahan segera pada kondisi saat bekerja. hal ini menunjukkan bahwa pada saat membuat alur pada lintasan lurus dengan alat furrower merupakan pekerjaan yang memiliki risiko kecelakaan paling tinggi dan cedera yang tinggi pada operator. sedangakan operator 2 level resiko yang paling tinggi pada elemen kerja turn, yaitu pada saat gerakan manuver dengan seimbang pada saat berbelok dengan nilai 10 dan juga perlu dilakukan perubahan segera pada kondisi saat bekerja. level risiko turn merupakan risiko kecelakan paling tinggi dan cedera yang tinggi pada operator 2. level risiko operator 2 paling rendah ditunjukkan oleh elemen kerja make yang memiliki nilai 5, sehingga tergolong pada risiko reba sedang.
Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
UJI KINERJA ALAT DAN ERGONOMI OPERATOR PEMBUAT ALUR (FURROWER) DI LAHAN KERING. Banda Aceh Fakultas Pertanian,2026
Baca Juga : PERANCANGAN ALAT PEMBERSIH KULIT KERBAU UNTUK PEMBUATAN KERUPUK KULIT (Ajmalur Rijal, 2026)
Abstract
Farming in drylands presents unique challenges, particularly related to hard soil conditions, low groundwater content, and limited agricultural tools and machinery suited to the characteristics of the land. One crucial step in tillage in drylands is furrowing, which serves to place seeds, improve water management, facilitate plant growth, and identify ergonomic risks. This study aimed to examine the results of furrower performance tests, identify operator ergonomic risks, and assess qualitative workloads. This study was intended to provide recommendations for work improvements and methods for more effective, efficient, and safe furrower use. This study was conducted on Jalan Beusare, Ulee Kareng, operated by two operators with different criteria, using an Apex900 hand tractor and a furrower. Data collection was conducted through field observations. Parameters analyzed included furrow depth, furrow width, speed (V), actual work capacity (KLA), theoretical work capacity (KLT), efficiency (E), and ergonomic risks were assessed using the Rapid Entire Body Assessment (REBA) method. Based on the analysis conducted on the operation of the furrower tool by each operator, the speed results obtained by operator 1 for the time to operate the furrower tool per furrow were 0.33 m/s. The total time required for the operation of the tool obtained by operator 1 was 1 minute 27.6 seconds, with a distance per furrow of 9.03 m and the time required per furrow was 27.20 seconds, the actual working capacity was 0.1332 ha/hour, the theoretical working capacity was 0.1494, and the work efficiency was 89%. Meanwhile, operator 2 obtained the operating speed of the furrower tool per furrow was 0.18 m/s. The total time required by operator 2 to operate the tool on the entire land is 2 minutes 31.6 seconds, with a distance per furrow of 9.03 m and the time required per furrow is 47.88 seconds, the actual work capacity is 0.0771 ha/hour, the theoretical work capacity is 0.1494 ha/hour, and work efficiency is 51%. Based on the results of the average REBA score calculation, the Make, Hold, and Turn work elements carried out by operator 1 are valued at 9 and 11 respectively so that they are high risk and need to be changed immediately in the working conditions. This shows that when making furrows on a straight path with a furrower tool is a job that has the highest risk of accidents and high injuries to the operator. While operator 2 has the highest risk level in the Turn work element, namely when maneuvering movements with balance when turning with a value of 10 and also needs to be changed immediately in the working conditions. The Turn risk level is the highest risk of accident and high injury for operator 2. The lowest risk level for operator 2 is indicated by the make work element which has a value of 5, so it is classified as a moderate REBA risk.