Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menjelaskan elemen tekanan (pressure), kesempatan (opportunity), rasionalisasi (rasionalization), kemampuan (capability) pada perilaku kecurangan kepala daerah di sumatera. penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan jenis penelitian interpretatif dengan bentuk analisis konten. data dikumpulkan menggunakan teknik pengumpulan dokumentasi, yaitu mengumpulkan data dari artikel pers dari berbagai media yang memuat berita tentang perilaku kecurangan kepala daerah di sumatera yang telah divonis dari tahun 2016 hingga tahun 2021. objek pada penelitian ini adalah perilaku kecurangan kepala daerah yang terjadi di sumatera dari tahun 2016 sampai tahun 2021. pengambilan objek observasi dengan menelusuri berbagai media pemberitaan yang menyajikan informasi mengenai perilaku kecurangan kepala daerah. hasil penelitian terhadap 16 kepala daerah yang terdapat pada 48 pemberitaan, menunjukkan elemen tekanan (pressure) ditemukan dengan presentase sebesar 17,2 persen dengan bentuk tekanan yang paling sering muncul yaitu work related sebanyak 7,9 persen. kesempatan (opportunity) diperoleh dengan presentase 27,7 persen dengan faktor general information yang paling dominan yaitu 19,65 persen. rasionalisasi diperoleh dengan presentase 19,64 persen. serta elemen kemampuan yang memiliki presentase tertinggi sebesar 34,8 persen, dengan faktor posisi dan fungsi yang paling sering ditemukan yaitu sebesar 17,8 persen.
Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
ANALISIS FRAUD DIAMOND MODEL TERHADAP PERILAKU KECURANGAN KEPALA DAERAH DI SUMATERA. Banda Aceh Fakultas Ekonomi dan Bisnis (S1),2022
Baca Juga : PENGARUH BUDAYA ORGANISASI, PENILAIAN RISIKO KECURANGAN, DAN WHISTLEBLOWWING SYSTEM TERHADAP PENCEGAHAN FRAUD DENGAN KECERDASAN SPIRITUAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI) (ARFINI LESTARI, 2020)
Abstract
This study aims to analyze and explain the elements of pressure, opportunity, rationalization, and capability in the fraudulent behavior of regional heads in Sumatera. This study uses a qualitative method with the type of interpretive research in the form of content analysis. Data was collected using documentation collection techniques, namely collecting data from press articles of various media that contained news about the fraudulent behavior of regional heads in Sumatera who had been sentenced from 2016 to 2021. The object of this study is the fraudulent behavior of regional heads that occurred in Sumatra from 2016 to 2021, taken by tracing various news media that presented information about the fraudulent behavior of regional heads. There are 16 regional heads from 48 reports which were obtained. The results of this study indicate that the element of pressure is found with a percentage of 17.2 percent with the form of pressure that most often appears, namely work related as much as 7.9 percent. Opportunity is obtained with a percentage of 27.7 percent with the most dominant general information factor being 19.65 percent. Rationalization is obtained with a percentage of 19.64 percent. As well as the capability element which has the highest percentage of 34.8 percent, with the position and function factors being the most frequently found, which is 17.8 percent.