Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
ANALISIS TRANSAKSI JUAL BELI DENGAN CACAT TERSEMBUNYI (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA NOMOR 193/PDT/G/2019/PN.JKT.UTR.)
Pengarang
SYAFIQA AZ-ZAHRA - Personal Name;
Dosen Pembimbing
Teuku Saiful - 197401042000031001 - Dosen Pembimbing I
Ainal Hadi - 196810241993031001 - Penguji
Kadriah - 196701011992032001 - Penguji
Nomor Pokok Mahasiswa
2103101010152
Fakultas & Prodi
Fakultas Hukum / Ilmu Hukum (S1) / PDDIKTI : 74201
Subject
Kata Kunci
Penerbit
Banda Aceh : Fakultas Hukum., 2025
Bahasa
No Classification
-
Literature Searching Service
Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)
ABSTRAK
SYAFIQA AZ-ZAHRA
(2025)
ANALISIS TRANSAKSI JUAL BELI
DENGAN CACAT TERSEMBUNYI
(STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI JAKARTA UTARA NOMOR
193/PDT/G/2019/PN.JKT.UTR.) Fakultas
Hukum Universitas Syiah Kuala
(v,53) apl, bibl
Dr. Teuku Saiful, S.H, M.Hum
Dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor
193/PDT/G/2019/PN.JKT.UTR. Penggugat selaku pembeli kendaraan bermotor
merek nissan navara 2018 mengajukan gugatan atas cacat tersembunyi dalam
kekuatan performa mesin mobil nissan navara 2018 yang dibelinya. Majelis hakim
dalam memutus perkara menyatakan Tergugat I selaku pelaku usaha telah
melakukan wanprestasi dan harus bertanggung jawab atas cacat tersebut, meskipun
kekuatan performa mesin nissan navara 2018 yang dijualnya suda dapat diketahui
sebelum proses jual beli berlangsung karena dapat terlihat dan diketahui dalam
brosur penjualan yang telah dipaparkan. Putusan hakim tersebut bertentangan
dengan Pasal 1505 KUHPerdata.
Tujuan penulisan studi kasus ini adalah untuk menjelaskan pertimbangan
hakim dalam menetapkan bahwa produk nissan navara 2018 mengandung cacat
tersembunyi, serta untuk menjelaskan apakah putusan tersebut sudah sesuai dengan
asas keadilan, asas kepastian, dan asas kemanfaatan hukum bagi pihak Tergugat.
Penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif dengan pendekatan
perundang-undangan dan pendekatan kasus. Penelitian ini mengkaji peraturan
terkait, khususnya Pasal 1504 hingga 1512 KUHPerdata, serta menganalisis
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 193/PDT/G/2019/PN.JKT.UTR.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara
Nomor 193/PDT/G/2019/PN.JKT.UTR. kurang tepat. Hal ini dikarenakan
pertimbangan hukum putusan tersebut tidak mengandung unsur keadilan karena
tidak mempertimbangkan aspek-aspek penting yang seharusnya menjadi dasar
pertimbangan, serta tidak mempertimbangkan Pasal 1505 KUHPerdata. Putusan ini
juga tidak mencapai asas keadilan, asas kepastian, dan asas kemanfaatan hukum
didalamnya.
Disarankan kepada majelis hakim dalam memberikan pertimbangan hukum
untuk mempertimbangkan aspek-aspek penting yang menjadi dasar pertimbangan
dan mempertimbangkan ketentuan pasal 1505 KUHPerdata yang berhubungan
dengan perkara cacat tersembunyi. Disarankan kepada majelis hakim dalam
memutus perkara agar dapat mempertimbangkan pemenuhan asas keadilan, asas
kepastian, dan asas kemanfaatan secara seimbang, tidak hanya bagi konsumen,
tetapi juga bagi pelaku usaha.
Tidak Tersedia Deskripsi
PERTANGGUNGJAWABAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TERHADAP AKTA JUAL BELI ATAS TANAH YANG DIBATALKAN OLEH PENGADILAN (Amira Fadlita, 2023)
STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 240 PK/PDT/2019 TENTANG WANPRESTASI PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI ATAS TANAH (Sutan Budi Nuzul Ramadhan, 2020)
STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR : 07/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL TENTANG KEABSAHAN SURAT PERJANJIAN ANTARA PT. TIMAH DAN RNPT. SOMIT TRAKONAD (GRAHANA JUMAWAL, 2022)
STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA NOMOR 183/PDT/2013/PT.DKI TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN NOTARIS DALAM PEMBUATAN AKTA AUTENTIK (HENI SEPTIA ADINDA, 2019)
TANGGUNG JAWAB PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TERHADAP AKTA JUAL BELI YANG CACAT HUKUM (IMAM SURYA SAPUTRA, 2020)