Electronic Theses and Dissertation
Universitas Syiah Kuala
SKRIPSI
STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3753 K/PDT/2020 TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM JUAL BELI TANAH
Pengarang
Nadia Maysara - Personal Name;
Dosen Pembimbing
Kadriah - 196701011992032001 - Dosen Pembimbing I
Nomor Pokok Mahasiswa
1903101010279
Fakultas & Prodi
Fakultas Hukum / Ilmu Hukum (S1) / PDDIKTI : 74201
Subject
Kata Kunci
Penerbit
Banda Aceh : Fakultas Hukum., 2023
Bahasa
No Classification
-
Literature Searching Service
Hard copy atau foto copy dari buku ini dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan hubungi via telegram (Chat Services LSS)
Abstrak – Penelitian studi kasus perkara tanah ini dilakukan untuk menganalisis hasil Putusan Majelis Hakim
Agung pada perkara Nomor 3753 K/Pdt/2020 tentang perbuatan melawan hukum dalam jual beli tanah dari
pandangan dan penilaian yang berbeda terhadap hasil putusan tersebut, dengan meninjau pertimbangan hukum
dan juga meninjau wujud dari kepastian hukum, keadilan juga kemanfaatan bagi pihak-pihak yang berperkara.
Hasil dari analisis yang dilakukan terhadap putusan tersebut menjelaskan bahwasanya hakim keliru dalam
menerapkan hukum dan hakim tidak memperhatikan fakta-fakta hukum yang terdapat dalam persidangan.
sehingga dalam putusan tersebut tidak dapat menjamin hak bagi para pihak. Pada putusan tersebut hakim juga
mengabaikan tujuan dari hukum yaitu untuk memperoleh kepastian hukum, keadilan, juga kemanfaatan, tidak
hanya bagi pihak-pihak yang berperkara, akan tetapi bagi masyarakat yang memiliki masalah yang sama, dan
seharusnya hakim dapat memberikan sanksi sesuai atas pelanggaran yang dilakukan agar memberikan efek jera
kepada pelaku pelanggaran.
Kata Kunci : Studi Kasus, Jual Beli, Tanah, Perbuatan Melawan Hukum.
Abstract - This land case study research was conducted to analyze the results of the Supreme Court Judges' Decision in case Number 3753 K / Pdt / 2020 concerning unlawful acts in the sale and purchase of land from different views and assessments of the results of the decision, by reviewing legal considerations and also reviewing the form of legal certainty, justice as well as benefits for the parties to the case. The results of the analysis carried out on the decision explain that the judge was wrong in applying the law and the judge did not pay attention to the legal facts contained in the trial. so that the decision cannot guarantee the rights of the parties. In this decision the judge also ignored the objectives of the law, namely to obtain legal certainty, justice, as well as benefits, not only for the parties to the case, but for the community who have the same problem, and the judge should be able to impose sanctions in accordance with the violations committed in order to provide a deterrent effect to the perpetrators of violations. Keywords : Case Study, Sale and Purchase, Land, Unlawful Acts.
STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 240 PK/PDT/2019 TENTANG WANPRESTASI PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI ATAS TANAH (Sutan Budi Nuzul Ramadhan, 2020)
STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI MAHKAMAH AGUNG NOMOR 140 /PK/PDT/2015 TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH YAYASAN SUPERSEMAR (Annesa Alwaris Desky, 2016)
STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2249 K/PDT/2019 TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM (T. DRIANTAMA, 2021)
STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 3331 K/PDT/2018 TENTANG KURANG PIHAK DALAM GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (MALIK FAZA, 2021)
STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3079 K/PDT/2019. TENTANG TIDAK TERPENUHINYA SYARAT FORMIL AKIBAT GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) (Amal Akbar, 2024)